南海小海违规封杀网友

楼主:注册denglu 时间:2017-08-20 10:32:17 点击:175 回复:10
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  上诉人:注册denglu

  委托代理人:本人

  被上诉人:南海小海

  上诉事由:南海小海不按照上诉投诉版规则进行投诉处理,自己歪曲解读投诉条款,封杀有效投诉贴。
  上诉依据:(必须引用社区规则相应条款)

  在上诉申诉版上诉,符合以下情况之一的,予以受理:

  (2)涉及各分区斑竹严重违反社区相关管理规定的上诉;

  1、遵守国家法律、法规,遵守社区各项规章制度,自觉维护社区形象,不得以天涯社区斑竹身份招摇诓骗或其它方式捞取不当利益。

  5、善待网友,认真回答网友关于本版面的版务的疑问,虚心接受建议与批评,对网友不得使用任何攻击、谩骂性词汇,不得利用职权打击报复。

  事件描述:斑竹裁判的依据是天涯规则,那是解决纠纷的依据,可是南海小海歪曲解读受理规定,把属于并列关系的投诉规则变为隶属关系,拒绝受理。

  相关链接和证据:

  作者:南海小海Lv 23 时间:2017-08-07 00:08:50
  二、申诉的受理

  1、上诉申诉版只受理用户投诉版已处理并持异议的上诉。
  ------------------
  http://bbs.tianya.cn/post-complaint-158022-1.shtml

  http://bbs.tianya.cn/post-777-131006-1.shtml

  http://bbs.tianya.cn/post-complaint-157304-1.shtml


  分区意见投诉版处理结果链接(或社区公告链接):
  http://bbs.tianya.cn/post-complaint-158022-1.shtml

  http://bbs.tianya.cn/post-777-131084-1.shtml

  是否已阅读《上诉申诉版管理规定》并愿意遵守该规定:是
楼主发言:4次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:有限公司2016 时间:2017-08-20 10:36:06
  网友按照规则进行投诉,按照南海小海的要求进行投诉,可是南海小海看到自己的丑行暴露,其马上利用自己的权利删除投诉贴,封杀投诉网友,请问对这样的斑竹,网友如何进行投诉,天涯是如何监管自己的斑竹?
作者:有限公司2016 时间:2017-08-20 10:37:42
  作者:南海小海Lv 23 时间:2017-08-07 00:08:50
  二、申诉的受理

  1、上诉申诉版只受理用户投诉版已处理并持异议的上诉。
  ------------------
  按照他的要求,网友进行了投诉。

  南海小海看到要求符合他的条件,立马封杀网友,说网友无理扰乱版务
作者:有限公司2016 时间:2017-08-20 10:38:22
  通知 由于您在社区中违反以下规定:刷屏或其他扰乱版块正常秩序的行为。您的注册dengluID已被南海小海封杀,解封时间为 2017-08-27 10:14:07.68 ,在封杀期间,此ID不能在[上诉申诉]版块发表任何言论。有任何异议,请与发送者联系。
楼主注册denglu 时间:2017-08-21 13:20:40
  您在『上诉申诉』发表标题为《投诉 南海小海恶 意解读投诉规则》的帖子已经被审核通过,感谢您对天涯社区的大力支持。
  来自:天涯社区
  ---------------------------------
  网友投诉南海小海 恶意解读投诉规则,符合投诉规则,作为斑竹不予正面回复,而是要封杀投诉者。

  罪名“刷屏或其他扰乱版块正常秩序的行为。”

  南海小海的恶意解读投诉规则,对应南海小海的解读,网友发问,南海小海就给网友罗织罪名,请问对上诉版这样行事的斑竹,天涯有相应的规则么?
楼主注册denglu 时间:2017-08-21 13:26:14
  对于规则监管,网友监督,网友提出和斑竹不同看法,不认同斑竹做法,斑竹不是解答,而是歪曲,而是封杀,请问,这样的斑竹,谁来约束,他如此胡作非为,是如何通过考评?
楼主注册denglu 时间:2017-09-13 14:26:42
  上诉板块长期由南海小海把持,根据规则,他作出裁决,别的斑竹不可逆向解除。

  南海小海对规则歪曲解读,对上诉任意裁判,对他的约束体现在哪里?
作者:大发快乐世纪东方 时间:2017-10-07 16:53:53
  致重庆市人民政府:
  由重庆市两江新区土地储备整治中心组织建设的渝北区礼嘉镇市政公路施工(L2路北、L44路、L45路、L59路、L42路北及附近景观施工)因礼嘉人民政府及礼嘉派出所的不做为(当地居民阻工),从而导致施工进度无法进展及众多施工方大型机械设备租赁费及现场管理人员工资无法承担的严重损失,详细经过如下:
  一、位于L44路及L45路中心交接处市政道路工程当地几个居民(自称患有精神病及艾滋病的两兄弟,长达8年之久,但事实情况是比正常人还要正常)长期阻工勒索费用,导致L2路北、L44路、L45路、L59路、L42路北及附近景观工程停滞不前,个别工程已拖延工期长达几年之久,造成施工方人员窝工、机械窝工、及费用损失高达800百万元以上。居民阻工理由为施工占地土地征收赔偿不满意为由,但事实原因是政府在第一次征收按当时征收政策赔付后,接着的第二次征收又出新政策(增加了赔付内容),然后又开始第三次征收又出新政策(又增加赔付内容),导致第一次第二次征收土地的居民不满闹事,而政府内部也有人员组织外地人员冒充当地居民领取高额赔偿谋取利益,此事被举报后相关人员已经被抓获。但现阶段当地居民还在因土地赔付问题长期阻工(动工就阻工),各施工方近期也协调组织一起每家施工单位支付6万元整共计24万给礼嘉政府协调阻工问题(政府已经征地赔付了,还要向施工方索要费用是不合理的,是违法行为),但居民仍然长期阻工,事情发展到至今礼嘉政府居然以此为由还要向施工方索取协调费用,而施工方被逼无奈也向礼嘉派出所多次报案解决,但派出所对违法居民采取暖味态度处理,至今处理未果,甚至多次报警以值班人员不足工作繁忙等为由拒不出警。
  二、施工方土石方施工需组织施工机械运渣车进场作业,但施工方组织运渣车车队无法进场作业(当地车队堵路),因此施工方无奈只有采用当地车队运输作业,施工方自行组织车队价格为除渣50元--75元/每车,当地车队为100元--150元/车,还要另加收协调费(市政、交警、环保)30元/每车,这种行为简直是强盗行径,令人愤慨。如果没有当地政府及执法机关的默许,这些人断不能这样猖狂。
  三、L44路施工方为中标施工单位,但因土地征收时礼嘉政府向当地居民承诺由当地个别有施工能力的居民来承包工程,但L44路施工方已经进场作业,也导致当地施工队长期阻工,工期2年的道路至今已有5年之久任没有完工,已对施工方造成严重侵害。更不用说其他施工段的施工方了。

  此类事情繁多,只举例个别突出的例子,综合以上几个大点,本人认为礼嘉政府及礼嘉派出所与当地违法分子关系暖味。这到底是礼嘉政府解决问题的能力有问题,还是其内部有什么特殊关系导致了政府机关的不作为呢,请市领导调查此事及尽快解决,本人也会在各大论坛发表此事,请各界人士明察。

  某某
  2017年10月5日
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规