美兰法院蔡汝军庭长拖死你,网友评看其是否公正?

楼主:什么都不说2011 时间:2018-02-09 00:24:16 点击:649 回复:10
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  2017年3月22日早上前口往海市美兰区人民法院交通法庭递交诉状,2018年2月6日电话通知领判决书,历时一年,2017年12月25日已形成判决书,27日印刷好判决书,打个电话通知就要历时40天,上全文,大家来评判书是否公正?是否有侵犯人权权利?
  
  
  
  
  
  
  
  

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  

  

  
楼主发言:5次 发图:33张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:窗帘15103088509 时间:2018-02-09 01:25:19
  嗯
作者:我是房爹 时间:2018-02-09 02:03:04
  楼主,不服判决可以上诉,这是你的权利
楼主什么都不说2011 时间:2018-02-09 11:12:24
  我的签收留言
  
  
  杨改兰的6死事件,是死得不明不白,还好随后全国的的贫困者得到了精准扶贫,
  我最终的希望,
  一,海口法院,海口交警,不要采用没有司法鉴定资质的修车公司依据国家没有实施的电动轻便摩托车标准将电动车认定为机动车,
  二,海口法院,不要把已满16岁不满18岁的已达到国家法定工作资格的更应受收国家保护的未成年人以没有固定收入证明而剥去他们得到误工费赔偿的权利。因为海口法院的这样的行为已违反了最高法关于误工费赔偿资格的相关条例。
  三,海口法院,海口交警,不要将重量超过40公斤,有脚踏装置没有脚踏功能,电机大于240,小于5000的电动车认定为机动车,这种连最高时速超过15公里的数据都没有就认定为机动车,是极大的放大了电动车的危险性,是已违反了国家的相关法律。
  四,海口法院,海口交警,不要轻易将违章横过马路的电动车主,行人被机动车撞死撞伤的交通事故的受害者认定为全责任,主要责任,因为我在法院网基层法院,中级法院的有关超标电动车违章被撞的交通事故的判决书没有一例是将受害人认定为全责与主责的。海口法院,海口交警你们这样将违章过马路被机动车撞死撞伤的受害人认定为全责与主责只是海口法院,海口交警的部门法律,希望海口市人大能取取消海口法院,海口交警的这种采用没有司法鉴定资质的修车公司的鉴定结果的部门行政方案,因为这样的方案有可能导致受害者家破人亡的结果,让保险公司成了最大的受益者,
  五,海口法院的主审法官们也请不要刁难当事人,一个本应在法定6个月内结案的民事案竟然要一年才能结案,从印刷好判决书,到通知我去签收历时40天,很显然是故意刁难当事人,
作者:huodaoniao 时间:2018-02-09 11:23:35
  顶一个
作者:我是房爹 时间:2018-02-09 13:05:27
  楼主不要因为没钱上诉而放弃维护自己合法权利,寻找司法援助咯
楼主什么都不说2011 时间:2018-02-09 21:35:02
  超标电动车是不是机动车,看下高院是如何认定的
  
  
作者:zaq990716 时间:2018-02-10 17:25:36
  又是这个自己违章还希望对方保险公司赔钱的逗比。。。

  你等着被告吧,判决书不能随意公开,而且公开判决书时要隐去隐私部分。你把别人姓名住址都发出来,是侵犯他人隐私的行为。
作者:鱼太多了 时间:2018-02-10 18:26:41
  违章横穿马路,就是你们制造了海口的交通混乱,还要意思在这说。我看法院的判决还偏向你了,知足吧。
楼主什么都不说2011 时间:2018-02-10 22:53:39
  海南省两个一审法院对同一个事实,两种完全相反的判决,这可以算是海南法院公正体现


  
  

楼主什么都不说2011 时间:2018-02-14 14:09:21
  宠物狗被轧死 不满赔偿制造灭门惨案被判死刑
  济南市商河县人民法院 2018-02-13 17:43:03
  宠物狗被轧死 不满赔偿制造灭门惨案被判死刑

  因宠物狗在小区内被汽车轧死,不满赔偿数额,安徽省芜湖市光华星城小区保安周少华残忍制造灭门惨案。2月11日,芜湖市中级人民法院依据最高人民法院经复核下达的对周少华执行死刑的命令,对其依法执行死刑。

  41岁的周少华是芜湖市镜湖区光华星城小区的秩序维护员,负责小区的治安保卫工作及辖区内正常秩序维护。2016年5月16日上午11时许,周少华的女友陈某在小区内遛狗时,因未牵狗绳,狗被开车路过的该小区业主周某轧死。周少华遂以福田物业工作人员的身份赶至现场调处,因周某急于上班,便在纸上留下了联系方式交给周少华后离开。

  当晚,周少华来到周某家里,与周某夫妇协商并要求赔偿5000元,双方就赔偿数目未能达成一致意见,约定让周某夫妇考虑两天后再答复。

  次日下午5时许,周少华接到周某电话,告知其只能赔偿1500元,周少华对此赔偿数目表示不满,遂产生报复周某的念头。当晚,周少华下班后在4楼水井房取出之前藏匿的“野猪矛”,再次前往周某家。因周某夫妇不同意赔偿5000元,周少华拿取藏匿的“野猪矛”,连续刺击将周某刺倒在地,后又将周某的丈夫蔡某刺倒在地。接着, 周少华欲自上而下刺戳蔡某背部中间,因蔡某、周某的女儿蔡某尖叫,长矛刺偏,从蔡某左腋后刺入、贯通至左胸前。行凶后,周少华将“野猪矛”丢弃在室内,虚掩周某家防盗门退至室外,在11楼楼道内拨打110报警电话投案并等候,被出警民警抓获。

  周某11岁女儿在周少华离开后,从室内反锁防盗门,并相继拨打110、120求救,后在从卧室走入式衣柜内的窗户攀爬至窗外时,从十一楼坠落至地面,经抢救后不治身亡。

  芜湖中院经审理认为,被告人周少华为琐事泄私愤,持矛多次捅刺被害人蔡某、周某的胸、腹、背部等要害部位致两人死亡,其行为已构成故意杀人罪;周少华的杀人行为导致被害人之女蔡某攀爬至窗外坠楼身亡。其犯罪手段特别残忍,犯罪情节特别恶劣,危害后果特别严重,具有极大的人身危险性和社会危害性,属罪行极其严重。虽然周少华案发后主动投案,归案后能够如实供述犯罪事实,系自首,但是鉴于该案情节,不足以对其从轻处罚。周少华的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失,依法应予赔偿。

  2017年3月9日,芜湖中院对周少华故意杀人案进行一审公开宣判,以故意杀人罪判处被告人周少华死刑,剥夺政治权利终身。被告人周少华赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计12万余元。

  宣判后,周少华提出上诉。安徽省高级人民法院经开庭审理,于2017年8月21日裁定驳回上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。(人民法院报 周瑞平)

  法律狗经济政法社会收藏 举报



  血案就是这样产生的,

  为什么美兰区法官不依法断案?全国为什么会发生那么多法官被杀,究其原因===法官没有依法办案是其中的一个主要原因。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规