电动车全责是坑了电动车主 又坑了机动车主 肥了保保险公司

楼主:什么都不说2011 时间:2017-10-17 12:13:50 点击:3532 回复:147
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  大家都知道现在海口交警对于电动车被机动车撞的交通事故,大都是会认定电动车主负全责,
  形成电动车主负全责的步骤主要如下,
  一,电动车超标,海口交警只要将事故电动车委托鉴定公司鉴定,鉴定结果一定是(1)重量超过40公斤,(2)电机功率大于240W ,(3)有脚踏装置,但没有安装链子,脚踏,曲柄。(4)最高速度超过20公里。所以认定为机动车。所以据此全海口95%以上的无论是有牌还是无牌都可以认定为机动车。
  二,电动车被撞95%以上是在路口,横过马路的时候,也就是说电动车基本上都是闯红灯
  三,电动车被认定为机动车后,第一条罪名是没有机动车驾驶证上路驾驶机动车,依法二百元以上二千元以下罚款可以并处十五日以下拘留,我老婆被罚款1500元,因为人进医院了,所以没有拘留
  四,电动车无机动车牌照上路罚款300元,(我老婆因此收到共计1800元的罚款单)
  五,形成全责的认定书就出来了,电动车主无机动车驾驶证,驾驶无照机动车违反信号灯指挥,与事故的形成有因果关系,(小车)机动车避让不及才引发交通事故的发生,所以电动车主负全责。

  从上面看海口交警所述的理由够充分吧?如果法律面前人人平等,如果法律是公正的,如果海口是个法治的海口,如果海口交警也需要尊重宪法。如果海口交警也需要遵重社会主义价值观(24字,富强、民主、文明、和谐 自由、平等、公正、法治 爱国、敬业、诚信、友善)。那么海口交警的行为就是有法不依,枉法行政,渎职,违反宪法保障公民合法人权权利之嫌。
  理由如下
  一,在已实施的国标的机动车类型中,最低的机动车类型是电动摩托车,并没有超标电动车类型,也没有将超标电动车明文确定为机动车的条文,在司法实践中,公检法依法行政的原则是,疑罪从无原则,因此海口交警将电动车以国家没实施的电动两轮摩托车标准认定为机动车是违规违法的,就有(1)有法不依,枉法行政(违背行政执法原则)之嫌。海口市政府为管理好电动车出台了电动车管理条例,出现超标电动车的名词,这个可以理解,条例中也指定超标电动车只能在非机动车道上行驶,不得上机动车道上驾驶。也就说明超标电动车在海口是按非机动车管理的,,如果飞机在海口被海口交警指定只能在非机动车道路上飞,不准上机动车道路上飞,出事故飞机也只能按非机动车来确并认为非机动车事故,不能按机动车来确认来确认为机动车事故,这才能体现宪法的公正与公平原则。海口交警在日常的对超标电动车也是实施按非机动车来管理的,如超标电动车上机动车道路,就会被交警以非机动车非法闯入机动车道路的罪名罚款50元+扣车。海口交警这样将出了事故的超标电动车就炼成机动车,没有事故的超标电动车就按非机动车来罚款,显然是有给人一种无法无天的感觉。超标电动车是机动车还是非机动车不是法律说了算,是海口交警说了算,也可以说海口交警需要罚款时超标电动车就是非机动车,当出了事故需要保险公司赔钱时,超标电动车就成了机动车,要负事故的全责。这样保险公司就免赔了,给我的感觉保险公司的利益大于交警罚款收入的利益,海口交警的罚款收入利益又大于电动车主的利益,,就样就违反了宪法中保障公民人权权利中的公平公正权利原则,侵害了公民本应得到保险公司赔偿财产权利的获取,因此也可以说(2)海口交警有违反宪法保障公民合法人权权利之嫌。(待续)

楼主发言:34次 发图:86张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:谁是新来的 时间:2017-10-17 13:26:45
  所谓公平公正就是大家遵章守法,各走各的路,不管是谁闯了红灯都必须承担后果!我见过太多单车侠明明是自己的责任却和车主说反正你有保险自己找保险处理吧,我没钱,更有甚者赖着车主赔钱,谁之过?海口很多单车侠随意违反交通秩序,不得不说很大程度是惯出来的!
作者:不正规找我 时间:2017-10-17 15:07:22
  不遵守规则的却要抵赖,怪什么交警!
作者:星辰KO 时间:2017-10-17 15:44:44
  交警确实应该这么判,必须有依有据才能服众,才能治理好电动车,一再纵容只能更猖狂
  • _过路客: 举报  2017-10-25 16:02:14  评论

    判决情况不清楚,首先是电动自行车的认定问题。一会认定为非机动车,上电动自行车牌。现在发生了交通事故了,却认定为机动车,无机动车驾驶证驾驶。这弯转的是不是太大了。
  • 星辰KO: 举报  2017-10-25 18:46:19  评论

    我赚到电动车,我都说他是机动车,以为没有脚踏板,超速,都是我赢
我要评论
作者:frtbd 时间:2017-10-18 01:53:52
  新买来电动车,走机动车道,罚款50元,罚款单上有非机动车的走机动车道。
  今后这辆电动车就属于非机动车,无需在鉴定。
作者:hn572200 时间:2017-10-18 08:02:29
  走路闯红灯被撞死都活该,更何况电动车闯红灯
作者:zaq990716 时间:2017-10-18 11:25:36
  所以电动车闯红灯不用管是吧?你们是上帝吧?
作者:任我顽皮 时间:2017-10-18 15:32:41
  试问:如果你是机动车主,好好开着车,突然有个不怕死的家伙骑着电动车从红灯处横冲出来被你撞了(性质恶劣可能躲避电动车乱打方向造成更大车祸),然后高呼他是弱者(理论上是),交警判是你的责任,你会怎么想??
作者:5百英里路不远 时间:2017-10-18 21:00:45
  为什么要闯红灯?是命不值钱?搞不懂。
楼主什么都不说2011 时间:2017-10-18 21:51:24
  海德路的坑
  
楼主什么都不说2011 时间:2017-10-18 22:00:26
  从海德路的坑,大家可以知道,没有一个电动车是走人行道的,都是走的机动车道,这是为什么?这就是海口交警交通设置不合理的坑?十分钟就可以罚500元(没有收据),交警的高层不知道吗?这也可以左证海口电动车管理之乱的原因
作者:谁是新来的 时间:2017-10-19 09:47:37
  楼主 说的看车过路口应是 在没有人行道也没有红绿灯的路口硬闯,被撞了自己还要全责,这是完全符合交规的,也是合理的没有什么好狡辩的!!
  如果是有红绿灯看灯过就可以了,谁闯红灯谁负责应该没毛病吧?
  有人行道没有红绿灯的地方车让人,行人被撞了小车全责应该也没毛病吧?
  楼主所说被逼闯红灯确实没看懂!
作者:海口号军舰 时间:2017-10-19 09:59:51
  部分道路确实不好,政府要及时修复;但是闯红灯肯定是不对的。
作者:仙人掌游戏 时间:2017-10-19 22:31:18
  都闯红灯了还哔哔哔这么多,不闯红灯不是没事了?还以要赶时间上班作为辩解理由?真服了你。
  有这精力养好身体多赚钱吧。公安局的判决、论坛上的草根哪一边都没几个支持你,你还觉得你有理?
作者:frtbd 时间:2017-10-20 04:39:05
  @仙人掌游戏 2017-10-19 22:31:18
  都闯红灯了还哔哔哔这么多,不闯红灯不是没事了?还以要赶时间上班作为辩解理由?真服了你。
  有这精力养好身体多赚钱吧。公安局的判决、论坛上的草根哪一边都没几个支持你,你还觉得你有理?
  -----------------------------
  本帖讨论的是超标电动车是不是机动车,闯红灯问题你可以另外开贴讨论。
作者:谁是新来的 时间:2017-10-20 09:46:08
  人非机动车非法借道闯红灯被撞的责任是同等责任各负50%,撞机动车要负主要责任,有证据证明电动车故意撞机动车与被撞就要负全责。
  机动车撞闯红灯的人与非机动车。避让不及要负同等责任,各负50%,没有避让要负主要责任,有证据证明故意撞就要负全责。

  -------------------------------------------------------------------------

  实在是没有看懂闯红灯了还有理?谁给的勇气各承担50%的判决?闯红灯的全责,这叫公平懂了吗? 在没有红绿灯但是有人行道的地方是小车不让那是小车全责,懂了吗?不懂交规就拿着一套自以为是东西在这里巴拉巴拉半天!
作者:大虾1号 时间:2017-10-20 11:48:19
  闯红灯还有理了,,,呵呵!


  如果道路规划或者交通设施不合理及不健全,,你可以提出意见和建议,,,但这些不是你闯红灯的理由!
作者:frtbd 时间:2017-10-20 13:26:06
  @不正规找我 2017-10-17 15:07:22
  不遵守规则的却要抵赖,怪什么交警!
  ----------------------------
  @什么都不说2011 2017-10-20 12:59:16
  要说遵守规则。首先你要懂什么是规则?人,电动车,摩托车,相对于四轮机动车来说,属于是一种不会损害四轮机动车生命财产安全的团体,这个团体不论如何违规,(主观故意外)他永远也伤不了机动车,也可以说事故的发生过程,他是属于被动的责任(被撞的责任),而机动车属于主动引发的责任(撞的责任),也可以说团体不会杀人,而机动车是可以杀人,所以在交通事故中,机动车的安全责任远高团体责任,所于在地球上的任何一个国家......
  -----------------------------
  电动车属于非机动车,平时也一直走非机动车道,和超标不超标没有关系。
作者:谁是新来的 时间:2017-10-20 15:40:03
  看着楼主满屏的无知言论都不知道从哪条开始反驳了!
  我想说的是你以为你以为的就是你以为?
  犯了错就得承担责任,什么叫被动责任,小车正常行驶你硬要闯红灯就说你被撞了?那是你撞人家了,人行道的绿灯亮了你再走谁敢说你?小车被你刮了那叫伤不了机动车?非得司机像你一样躺着才叫伤了?
  机动车撞人了就一律入刑?我想问你说的是哪个国家?搞得你很懂一样,还地球任何一个国家!自己国家的交规都没有弄懂还大言不惭!
作者:万达小马 时间:2017-10-20 16:14:45
  满大街电动车跑上机动车道,出了事就说自己是弱方。无语
楼主什么都不说2011 时间:2017-10-20 19:22:41
  @谁是新来的 2017-10-20 15:40:03
  看着楼主满屏的无知言论都不知道从哪条开始反驳了!
  我想说的是你以为你以为的就是你以为?--------------因为我是以法律为依据,你没有法律知识来反驳,当然都不知道从哪条开始反驳了!有本事就拿出相关的法律条文来反驳、

  犯了错就得承担责任,什么叫被动责任,小车正常行驶你硬要闯红灯就说你被撞了?那是你撞人家了,人行道的绿灯亮了你再走谁敢说你?小车被你刮了那叫伤不了机动车?非得司机像你一样躺着才叫伤了?===========首先,人非机动闯红灯被撞的最高责任是50%,理由上面已述,你最好去研究一下什么叫伤?交通事故中的术语有机动车受伤的术语吗?如果你不会理解什么叫伤,什么叫死亡?可以去问一下你儿时的语文老师、
  机动车撞人了就一律入刑?我想问你说的是哪个国家?-------------首先纠正你的文字表达上的错误,我说的是机动车撞团体的交通事故造成严重伤亡的,,不是你说的机动车撞人了就一律入刑?所以你的语文引用能力有待提高,不要断章起义,断章起义,有违人性公德。

  都要入刑的远的不说,就说近的。中国就是这样的-----------------第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员,违反交通运输管理法规发生重大交通事故,在分清事故责任的基础上,对于构成犯罪的,依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
  第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
  (一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
  (二)死亡三人以上,负事故同等责任的;
  (三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。(机动车撞人,非机动车最低是同等责任,只要再符合上述之一,就入刑了)

  搞得你很懂一样,还地球任何一个国家!自己国家的交规都没有弄懂还大言不惭!----------------------------------
  我懂不懂没关系,至少我引用法律条文来论证,你呢,你说的有什么地方是引用法律条文的。所以对于法律常识,你有必要去充电一下,这样说起话来,才会让人闻到有一点法的味道

  说了怎么多,你懂什么叫法吗?
  -----------------------------
作者:天天小戒 时间:2017-10-20 20:11:56
  从法理上来说,交警判罚很好,闯红灯就应该承担交通违法造成的损失,包括机动车的修理费。但是,机动车也有很大的风险,如果对方整天找他要钱,他也没办法,就像楼主的标题一样,电动车也不会赔偿他的修车费。而且在中国的现状,如果让电动车负全责,汽车就会有理不饶人,会直接撞上去,出现很多伤害,但是或许牺牲这些不遵守交通规则的人会换来交通秩序的大改善。
作者:天天小戒 时间:2017-10-20 20:24:39
  楼主应该提供你老婆进入机动车道时的照片,如果进入时是人行横道绿灯,电动车是可以进入的,机动车在红灯变绿灯时也应该让已经进入路口的先行的,这个很关键。从照片上看,你老婆可能是在汽车的盲区,汽车真的看不到。
楼主什么都不说2011 时间:2017-10-20 23:11:20
  非机动车闯红灯被撞一般交警会怎么划分责任? 30
  我的是出租车 是正常左转弯走的是绿灯!非机动车是一辆电动车他是直行闯的红灯!电动车闯红灯被我撞到了。我的车被交警扣了!一般交警会怎么划分责任?还有事故责任认定书下来之后交警是不是一定先把事故的双方叫到一起进行调解 调解失败之后才通知对方起诉至... 展开
  对方有伤,股骨骨折年纪大概在四十左右。住院费用已经花了将近两万了,他是打的钢板,应该还得有拆钢板的2次费用,可2次手术他没有作就开不出来发票吧?没发票保险公司也不会认吧?他如果向我要2次手术的费用我该怎么办啊?如果现在调解的话是不是我就得自己赔他2次手术的费用啊?
  shjwjk | 浏览 27604 次
  我有更好的答案
  推荐于2017-10-02 10:17:31 最佳答案
  是机动车的责任。交警一般出于人道主义考虑,会先调解你们,你负全责,通过你的保险公司给予非机动车赔偿,如果你不认可全责的话,也是主次责任。你找得到关系的话,也可以让他负主责,你次责,但是你没什么好处。事故认定书一般会先走简易程序,因为没有死伤和残的话,你这属小事故,先调解,再下达事故认定书。你不认可的话,可以拒绝签字的,但是交警调解不成的话就会转为一般程序,到时就是直接下达事故认定书,是不需要你签字的。对方可以凭认定书上你的责任起诉至法院。提车是一定要交押金的,不管对方起不起诉。要看对方需要多少费用而大概押你多少钱。
楼主什么都不说2011 时间:2017-10-20 23:14:33
  非机动车闯红灯被机动车撞了责任怎么划分 30
  非机动车闯红灯被机动车右转撞了责任怎么划分?现在交警要我认全责,就可以走保险公司全报销,我要不要认?认了会有什么后果,不认的话,责任怎么划分?我最多担几责?保险公司说不是我担责的,就不可近保险索赔,是否如此?
  kallyy | 浏览 1860 次
  我有更好的答案
  推荐于2017-06-20 09:12:16 最佳答案
  你是属于机动车一方吗?
  如果你是机动车一方,你全责,那么非机动车方的医疗费用可以通过保险公司来报销,非机动车方也不会对你有更过分的要求。
  对你的影响来讲,只是第二年你的保险费用可能会有上浮。
  建议可以选择自己认全责
  • 性福的马甲1: 举报  2017-12-06 17:06:47  评论

    全责是不能乱认的,一旦认了全责,送医院的时候受伤的感觉不严重,一旦突然死亡你就等着坐牢吧。这不是保险费的问题!
我要评论
楼主什么都不说2011 时间:2017-10-21 00:00:54
  行人闯红灯被撞,机动车司机应该负责吗? 回复 相关商品
  机动车司机遵守交通规则,而行人突然间闯红灯导致被撞,机动车司机应该负责任吗?
  交通法 第三十七条
  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:
  (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
  (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。
  上面的第二条指的就是开车撞到行人的这一类情况。第一句话已经写得非常清楚了,只要发生了交通事故,都是开车的这一方负责。后面只不过阐述了负责任多少的界定。
  也许有人会说最后一句话不是说了有一种情况是开车方不承担责任的么。那么请注意“故意造成的”这句话,非常地耐人寻味。
  譬如,你正常驾驶,有个行人闯红灯过马路。他明明看见你已经过来了,心里还是一副“哼我就不信你敢撞我”的德行缓缓走到路中间。然后你撞到他了,发生了交通事故。
  如果他没死,你觉得他会跟交警说:“不是他的过错,我是故意闯红灯的,我以为他会避让我”?
  WTF!So,“故意造成的”请问怎么证明?光靠你说么?
  你说:“这丫的就是故意的,他老早就看见我了,还故意往前走”!
  那么交警就会问:“艹,你丫的老早就注意到他闯红灯了,你为啥不刹车?很明显你是故意的嘛。”
  你接着说:“我当时没注意啊,刚好来了个电话,我就低头看手机去了,我以为他会让我。”
  交警:“那你违反了交通规则,按道理说全责。”
  你:“警察蜀黍,我包里有一条1916,我们借一步说话……所以很显然,没有哪个行人会主动承认自己是故意的,你也没有办法去证明他是故意的,除非他是碰瓷的新手,而且你的行车记录仪记载下他“非常故意”的举动。否则即使遇上碰瓷高手,你也很难向交警去举证他是故意的。倘若行人死了,我的乖乖,就连口供都没有了,更不可能证明是不是“故意”的了。但我们还是得深究一下这个问题
  很多司机朋友都会忿忿不平,我好端端地开个车子,遵守交规,凭啥还要承担责任啊。
  那么首先我就想问问,你开着车子真的是遵守交规了吗?如果是,那么大个人横穿马路,你为什么会撞上他?
  1,我抢绿灯开得太快刹不住车啊。交规已经有明确规定过路口得减速慢行,驾校教练也教过,你不听那过错的就是你这一方了。
  2,我有点疲劳,开小差去了行不行啊。开车开小差,铸错自己承担,这也不是你撞人的理由啊。
  3,妈的他闯红灯我看着不爽,就要试试到底谁厉害。你既然这么厉害了,那就厉害地掏点钱出来把事儿给解决了吧。
  综上所述,如果你撞到了人,造成了交通事故,不可能没有违反任何交通规则的,有些是明面儿上写着有据可依的,有些则是你自己心里清楚和明白的。

  那么就该让这些没素质的人无法无天么?
  当你撞到他的那一刻,他就已经收到惩罚了!有什么惩罚比住院2个月,残疾或者失去生命更严苛的么?要知道能用钱解决的问题就不是问题。行人作为弱势方,受到的伤害肯定比驾驶者更严重,这也是为什么我国交规要这么设计的原因之一。
  更可况有句老话叫“人往高处走水往低处流”。行人没有素质,你就一定也要学习他没素质吗?对着一个傻子反复地说他是个傻子又有何意义?林子大了什么鸟都有,不求自己一定是飞天的凤凰,但一定不要是那只最受鄙视和嘲讽的。

  所以呢,作为驾驶员该怎么样?
  大部分时间,开车都只是代步罢了,汽车只不过给了你一个更隐私的小空间和更快的步伐罢了。你会在走路的过程当中遇见一个走得慢的人而破口大骂吗?你的前面有个坑你还会继续往坑里跳?
  所以,首先保持一颗平常心,当你是在走路,随时观察周围的环境,小心谨慎,该慢的时候一定要慢下来,就够了。分几种情况(按可能性大小排序):
  1、无证据证明行人闯红灯,且事故位置在人行横道线上。机动车全责,行人无责。
  2、无证据证明行人闯红灯,行人偏离人行横道线。机动车主责,行人次责。
  3、有证据证明(路口有摄像头,或者第三方人证)行人闯红灯。但是行人已经在机动车道上,而司机未加注意。机动车主责,行人次责。
  4、有证据证明行人闯红灯。而且行人突然闯入机动车道,机动车急刹车都无法避免事故。机动车次责,行人主责。
作者:谁是新来的 时间:2017-10-21 11:28:41
  不知所谓的案例!
  你可以闯下试试,如果判了小车全责明年清明我给你送朵花!
作者:谁是新来的 时间:2017-10-21 12:26:24
  海口交警为了罚款收入将电动车认定为非机动车来依法合法罚款,为了免除保险公司的赔偿责任,就将事故电动车非法炼成机动车,以让保险公司得到最大化的利益,严重损害了电动车主的人权权利,违反了宪法公平公正的司法原则。

  ------------------------------
  你为何不走非机动车道?不走人行道?小车无责却要自己的保险承担责任公平吗,为 了一个不顾自己生死闯红灯、走机动车道还要拉上别人垫背的人承担责任合理吗?开小车的就一定是有钱人?就活该被你们坑?
作者:残剑天涯 时间:2017-10-21 12:48:16
  楼主别拿小车压到分道实线说事,是被中间隔离带那里几辆电动车逼的看不见吗?机动车绿灯也要停下来等你电动车慢慢闯完红灯再走才合理吗?不知所谓,闯红灯的全责就对了,赔不起是你的事,凭什么人家要用自己的保险帮你赔?你不知道走了保险明年保费会提高吗?
作者:zaq990716 时间:2017-10-21 15:06:53
  那么就该让这些没素质的人无法无天么?
  当你撞到他的那一刻,他就已经收到惩罚了!有什么惩罚比住院2个月,残疾或者失去生命更严苛的么?要知道能用钱解决的问题就不是问题。


  这得多无赖才说得出口啊?你穷你有理?别人修车不要钱?你自己找死,还怪别人???以后大马路上你闭着眼走路都行吧?
作者:上网和谁聊天 时间:2017-10-21 15:57:02
  无可救药。海口出现一个自以为是,妄自尊大的偏执狂!
我要评论
作者:lzhlzm 时间:2017-10-22 09:45:45
  楼主丢人现眼,不遵守规则,还头头是道,十足的……
作者:onepiece2016 时间:2017-10-22 09:59:10
  所有的电动车都属于机动车,但是国家政策上规定速度低于20km/h,重量低于40kg的两轮电力驱动摩托车可以认定为非机动车,如果超标就是属于机动车范畴,从你的叙述看,交警判罚正确
作者:海南蚂蚁 时间:2017-10-22 14:20:34
  @onepiece2016 42楼 2017-10-22 09:59:00

  所有的电动车都属于机动车,但是国家政策上规定速度低于20km/h,重量低于40kg的两轮电力驱动摩托车可以认定为非机动车,如果超标就是属于机动车范畴,从你的叙述看,交警判罚正确
  —————————————————
  这里也是很矛盾的,如果说电动车属于机动车,却不可以走机动车道。如果说不属于机动车,却又按机动车来处罚。权利和责任不对等。但若是闯红灯被撞就没什么说的了,不管是什么车或人。应该庆幸没遇到把油门当刹车的新手。
作者:onepiece2016 时间:2017-10-22 19:43:26
  @海南蚂蚁 2017-10-22 14:20:34
  这里也是很矛盾的,如果说电动车属于机动车,却不可以走机动车道。如果说不属于机动车,却又按机动车来处罚。权利和责任不对等。但若是闯红灯被撞......
  -----------------------------
  因为电动车超标了就属于电动摩托车范畴,海口早已停止摩托车上牌,且禁止摩托车在市区行驶,就算属于机动车,也是无牌的机动车,无牌车没有路权,所以驾驶无牌车上路怎么都是有责任的,况且还闯红灯,不全责么?
楼主什么都不说2011 时间:2017-10-22 21:36:58
  @海南蚂蚁 2017-10-22 14:20:34
  这里也是很矛盾的,如果说电动车属于机动车,却不可以走机动车道。如果说不属于机动车,却又按机动车来处罚。权利和责任不对等。但若是闯红灯被撞......
  -----------------------------
  @onepiece2016 2017-10-22 19:43:26
  因为电动车超标了就属于电动摩托车范畴,海口早已停止摩托车上牌,且禁止摩托车在市区行驶,就算属于机动车,也是无牌的机动车,无牌车没有路权,所以驾驶无牌车上路怎么都是有责任的,况且还闯红灯,不全责么?
  -----------------------------
  在交通事故的责任认定原则,是用因果关系来认定的,无牌?无证,不能上路,超标。这些问题虽是违反相关交通法则、但是与事故的发生并没有因果关系,所以道交法第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
  (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
  (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
  才会如此 规定。====非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

  所以按因果关系来认定责任,机动车是全责任的,但有有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于电动车闯红灯,所以可以减轻机动车的责任。
  机动车最大的错误便是在驾车通过交叉路口时就算是绿灯,也存在观察严重疏忽,未确保安全,是造成事故发生的主要原因。;因此机动车撞行人,电动车的事故,基本上是主责。机动车被电动车撞是次责。
  所以在全国的范围内根本就找不出一个机动车撞闯红灯的行人,非机动车而无责的的案例。

  而海口交警为了将电动车认定为全责,就将电动车非法炼成机动车,这样就达到了可以为保险公司免除了赔偿责任


  责任认定书就这样写,机动车(电动车)违反信号灯指挥是造成事故的因主要原因,与事故的发生有因果关系,机动车(小车)避让不及才引发事故的发生,因此无责。

  这样事故的赔偿就变成一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。-------结果便是电动车不但得不到一分钱的赔偿还要赔机动车(小车)的所有损失。

  就海口交警上述的责任认定描述就存在很多的的不当之处。
  一是电动车非法炼成机动车。用国家没实施的电动轻便两轮摩托车标准将电动车认定为机动车,从而要求电动车负机动车的责任。
  二,就算电动车是国家法定的机动车类型如摩托车,但是在海口交警的实务管理中是只准在非机动车车道上使用,无需驾驶证。那么一旦出事故就变成按机动车来管理来认定事故性质就不合理,海口交警一方面没出事故要求摩托车(设电动车为国家法定的机动车)只能行使非机动车的权利,只能在非机动车道行驶,无需驾驶证,严禁上机动车道,一旦上机动车道便就构成非法闯入机动车车道的罪名。一方面出了事故,就按机动车来定责任,便成无证上路驾驶机动车。很明显已经违反了宪法要求的公平公正的司法原则。

  三,电动车认定为机动车,就不存在着闯红灯,因为那个红灯是非机动车斑马线的红灯,当时的机动车(电动车)要遵守的是机动车道绿灯行的指挥,所以根本就不构成机动车闯红灯之罪名。也就是定责任用机动车,定罪名的依据用的是非机动车闯红灯的罪名,很显然也是不公正与不公平的。
  所以如果电动车是机动车,那么就属于机动车(电动车)变道被小车追尾的交通事故,小车同样要负主要责任(机动车无证无牌与事故的发生无因果关系,所以与责任认定无关)
  海口交警为了免除保险公司的赔偿责任,将电动车认定为机动车(这时将电动车从非机动车身份变成机动车身份///只能这样保险公司才能免赔)用的事实依据是非机动车(这时又将电动车身份从机动车变回非机动车)闯红灯的罪名。这样公平吗?

  四,就如交警所说的机动车(小车)是避让不及才撞上,而避让不及就是机动车(小车)驾驶员的一种错误,做为一个合格的驾驶员是不能存在避让不及这种操作上错误,有错就应有责任,但是海口交警说无责,,可以说任何的交通事故都是避让不及才撞上的,所以一定是有赔偿责任的。避让得及又撞上不但要有赔偿之责还要有故意杀人之责!!!!!!!


  如果海口是个法治的海口,如果海口是法律面前人人平等,那么海口主乏事故责任认定交警的就要应下岗,造成严重后果的就要入刑,


  我之所以在这里发贴,就是希望海口交警不要再干这样有违人性道德,有违宪法法律的公正与公平原则的事了,不要为了让保险公司免除赔偿责任而呕心厉血!!!!!尽早让海口成为一个法治的海口,不要让海口最终成为一个人治的海口,

  社会的人权进步与法律的公正和公平实施需要所有社会参与者的努力。


  欢迎大家在法律层面上各抒已见,让海口的市民都能用法律来维护自己的公民人权权利。

作者:onepiece2016 时间:2017-10-22 22:27:54
  "而海口交警为了将电动车认定为全责,就将电动车非法炼成机动车,这样就达到了可以为保险公司免除了赔偿责任"
  这个就莫名其妙了!你的电动车有没有超过40KG,时速有没有超过20KM/H?超过就是机动车,这个不是人家交警弄出来的重量和时速吧?
  主要责任还是你骑电摩托闯红灯造成的事故吧?
作者:唬你玩 时间:2017-10-22 22:34:43
  不管什么坑,你骑电动车上机动车道就是你责任拉
作者:总有刁民偷袭朕 时间:2017-10-22 23:34:01
  闯红灯的不做好被撞的准备也敢闯,找死!
楼主什么都不说2011 时间:2017-10-23 08:44:12
  
  
  

  
  
作者:为人狠低调 时间:2017-10-23 09:45:24
  法律是怎么规定的就怎么执行,而不是你认为法律应该怎么样就得是怎么样。你还没牛B到能制定规则就要学会顺从。。说白了很多法律法规在制定上就有很大的操作空间,“解释权”在法官。
  从你所诉,交警在认定事故责任上有法律依据,而且你也有权益可以在不认可事故责任鉴定下走法律程序。
  还有在这里叫也没用,闯红灯,又没被撞死没人同情的,在这里你也得不到舆论支持!
作者:为人狠低调 时间:2017-10-23 10:17:21
  说直白点就是你闯红灯被撞成重伤,或者死亡可能会在事故责任认定上偏向你一点息事宁人。如果没什么大事就这样了。
  你在这里半懂不懂的哗哗这些没用,觉得有理你去和法官哗哗,看他怎么个说法.
我要评论
作者:谁是新来的 时间:2017-10-23 13:27:26
  在交通事故的责任认定原则,是用因果关系来认定的,无牌?无证,不能上路,超标。这些问题虽是违反相关交通法则、但是与事故的发生并没有因果关系


  就算电动车是国家法定的机动车类型如摩托车,但是在海口交警的实务管理中是只准在非机动车车道上使用,无需驾驶证!
  ---------------------------------------------------------------
  这是哪里的狗屁逻辑?驾驶摩托车是要证的懂吗?


  你无牌、无证、超标连出门上路的资格都没有,居然说自己无责!无证驾驶、酒驾直接全责的懂吗?长的丑不知你是错,出来吓人就错了,一个道理懂了吗?


  楼主一直强调公平、法制,既然公平为何电动车犯错要小车承担责任?交警故意判的维护保险利益?你说这样的话就已经是在亵渎法律了。你的车超标了就得按照机动车处理这是法律规定的,交警依法判了你却说人家主观判的,你懂法吗?你依法吗?你尊重法了吗?就算你是标准有牌的电动车违法了交警一样的可以判你担责,何况你超标了,叽叽歪歪的不知所谓!
作者:谁是新来的 时间:2017-10-23 13:33:50
  你要是好好走你的路,按照导向车道走、按照红绿灯正常走,就算你是无牌、超标的电动车,很多时候交警都是睁一只眼闭一只眼的,这已经是 在偏袒你了,好不知足。像你这种刁民还能在这里发帖已经是法外开恩了,偷着乐吧!
楼主什么都不说2011 时间:2017-10-23 14:03:09
  20170422发生在南京电动车主闯红灯撞机动车负主要责任的现场视频http://bbs.tianya.cn/post-665-1157762-1.shtml
  20170122我妻子在海口省中医院门前闯红灯被机动车撞负全责任的现场视频
  http://bbs.tianya.cn/post-665-1157763-1.shtml
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  
  以下是最近电动车闯红灯被撞的责任
  
  
  
  
  
  
  
  

  大家对比一下,海口交警为了定全责任是不是呕心沥血?定了电动车全责,这样就免除了保险公司的赔偿责任,
  我就不明白了,海口交警是为公民行政?还是为免除保险公司赔偿责任而行政?
作者:谁是新来的 时间:2017-10-23 14:22:14
  楼主是脑残吗?你发的这些全部是电动车违法造成交通事故担责的案例,交警判的很对,有什么问题吗?进一步证明楼主的观点是错的!
作者:谁是新来的 时间:2017-10-23 14:25:31
  人家判你全责不服气?你就想着判你主要责任,小车次要责任,非得占人家保险的便宜你就爽了是吗?
作者:谁是新来的 时间:2017-10-23 14:32:49
  个别交警判无责的小车承担10-30%的责任是因为有保险可以帮你承担一点费用,这本身就是在坑保险,你却说是维护保险。交警看你受伤致残致死了,这么判是出于对你所谓的弱势群体的同情,但是这不能成为你耍赖的理由!因为就算交警判你全责一点也不过分。
作者:zaq990716 时间:2017-10-23 15:58:54
  无赖真可怕,明明自己过错,却想着让别人走保险。。。
  人穷不可怕,心穷才是真正的可怕。
作者:zaq990716 时间:2017-10-23 16:13:31
  @谁是新来的 2017-10-20 15:40:03
  看着楼主满屏的无知言论都不知道从哪条开始反驳了!
  我想说的是你以为你以为的就是你以为?--------------因为我是以法律为依据,你没有法律知识来反驳,当然都不知道从哪条开始反驳了!有本事就拿出相关的法律条文来反驳、
  犯了错就得承担责任,什么叫被动责任,小车正常行驶你硬要闯红灯就说你被撞了?那是你撞人家了,人行道的绿灯亮了你再走谁敢说你?小车被你刮了那叫伤不了机动车?非得司机像你一样躺着才叫伤了?===========首先,人非机动闯红灯被撞的最高责任是50%,理由上面已述,你最好去研究一下什么叫伤?交通事故中的术语有机动车受伤的术语吗?如果你不会理解什么叫伤,什么叫死亡?可以去问一下你儿时的语文老师、
  机动车撞人了就一律入刑?我想问你说的是哪个国家?-------------首先纠正你的文字表达上的错误,我说的是机动车撞团体的交通事故造成严重伤亡的,,不是你说的机动车撞人了就一律入刑?所以你的语文引用能力有待提高,不要断章起义,断章起义,有违人性公德。
  都要入刑的远的不说,就说近的。中国就是这样的-----------------第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员,违反交通运输管理法规发生重大交通事故,在分清事故责任的基础上,对于构成犯罪的,依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
  第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
  (一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
  (二)死亡三人以上,负事故同等责任的;
  (三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。(机动车撞人,非机动车最低是同等责任,只要再符合上述之一,就入刑了)
  搞得你很懂一样,还地球任何一个国家!自己国家的交规都没有弄懂还大言不惭!----------------------------------
  我懂不懂没关系,至少我引用法律条文来论证,你呢,你说的有什么地方是引用法律条文的。所以对于法律常识,你有必要去充电一下,这样说起话来,才会让人闻到有一点法的味道
  说了怎么多,你懂什么叫法吗?
  -----------------------------
  @什么都不说2011 2017-10-20 19:22:41
  -----------------------------
  刑法第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
  在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
  有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。


  交通肇事罪的主体可没有限定只是开机动车的!!!!如果是因为行人违反规定,导致重大事故,行人也可以构成交通肇事罪的!!!!楼主不懂不要乱扯淡!!!!


作者:传奇号 时间:2017-10-23 16:32:19
  无赖真可怕,明明自己过错,却想着让别人走保险。。。
作者:谁是新来的 时间:2017-10-23 16:42:58
  楼主就是觉得没有占到保险的便宜吃亏了!
楼主什么都不说2011 时间:2017-10-23 21:04:02
  https://www.ixigua.com/a6311236837214421249/?utm_medium=feed_steam&utm_source=toutiao
  上面的视频我妻子被撞的细节基本是一样的,人家是机动车全责
  
  
  
  同样的一个国家,这么差别这么大?也许海口交警定电动车全责,这样免除保险公司赔偿已经成第一任务
作者:飞鸟跌穴j 时间:2017-10-23 23:28:51
  我不想和电单侠讨论交警如何判,谁对谁错,我只想告诉所有电单侠。汽车基本买保险,如果和电单车发生交通事故,不关交警如何判,钱是保险公司赔!!!痛是电单侠痛!!!如果被压死压残,别人花你的钱!睡你媳妇!打你娃!
作者:谁是新来的 时间:2017-10-24 08:49:16
  又是一个不知所谓的案例,评论区明显反应这是不正确的判定楼主却拿来佐证自己无知的观点。判小车全责是违法的,判你电动车全责才是合法的!你没花钱买保险拿来的勇气叫别人无责的小车保险陪你钱?交警判你老婆全责应该点赞懂吗?这才是合法的也是合理的
作者:夏淋雨 时间:2017-10-24 08:54:07
  本来横穿马路就不对,一点交通意识都没有,
作者:谁是新来的 时间:2017-10-24 17:17:33
  人家刹车晚了几秒就说小车故意撞你,你为了省十几秒闯红灯出去,怎么不说是你故意找撞?像这样自杀式的行为还厚颜无耻的想拉别人垫背,你说的公平、依法在哪里?
作者:谁是新来的 时间:2017-10-24 17:18:24
  你以为你欠了人家几个亿人家想故意撞你?
作者:_过路客 时间:2017-10-25 16:07:52
  判决情况不清楚,不了解整个情况不做评论。。

  首先是电动自行车的认定问题。一会认定为非机动车,上电动自行车牌。

  现在发生了交通事故了,却认定为机动车,无机动车驾驶证驾驶,按机动车处罚。

  这弯转的是不是太大了。那这电动自行车应该 驾驶骑行在机动车道才行啊。
作者:谁是新来的 时间:2017-10-25 17:28:21
  @_过路客 2017-10-25 16:07:52
  判决情况不清楚,不了解整个情况不做评论。。
  首先是电动自行车的认定问题。一会认定为非机动车,上电动自行车牌。
  现在发生了交通事故了,却认定为机动车,无机动车驾驶证驾驶,按机动车处罚。
  这弯转的是不是太大了。那这电动自行车应该 驾驶骑行在机动车道才行啊。
  -----------------------------
  他的电动车超标了,闯红灯出去撞了人家绿灯正常行驶的小汽车!
  无牌无证闯红灯,我想就算是有牌有证的机动车也是会承担全责的吧?
  现在交警判他全责他却说人家为了维护保险的利益故意这么判的。
楼主什么都不说2011 时间:2017-10-25 19:20:28
  @_过路客 2017-10-25 16:07:52
  判决情况不清楚,不了解整个情况不做评论。。
  首先是电动自行车的认定问题。一会认定为非机动车,上电动自行车牌。
  现在发生了交通事故了,却认定为机动车,无机动车驾驶证驾驶,按机动车处罚。
  这弯转的是不是太大了。那这电动自行车应该 驾驶骑行在机动车道才行啊。
  -----------------------------
  @谁是新来的 2017-10-25 17:28:21
  他的电动车超标了,闯红灯出去撞了人家绿灯正常行驶的小汽车!====================你认真看图,是电动车被机动车追尾(机动车左侧追尾电动车后轮)
  

  
  
  

  

  无牌无证闯红灯,我想就算是有牌有证的机动车也是会承担全责的吧?========如果电动车是机动车,那么电动车当时是按机动车道的绿灯行,何来的闯机动车道红灯?这样的事故属于变道被追尾的事故,机动车要见全责的,你懂吗?至于你说的无牌无证这是违章行为,但他与事故的发生没有因果关系你懂不懂?也就是与事故的责任认定没有关系的你懂吗?
  现在交警判他全责他却说人家为了维护保险的利益故意这么判的。=========违法定电动车全责的最大受益者是保险公司你懂不懂,交警没有利益为何要将电动车鉴定为在中国根本就不存在的电动两轮轻便摩托车?
  

  
  从而将电动车炼成机动车合理合法吗?交警为什么要这样做?鉴定公司为什么要这样做? -----------------------------
作者:谁是新来的 时间:2017-10-26 11:10:42
  无牌无证的车不能上路懂了吗?如果交警查的严,你出了家门车就可以直接被扣了,根本不给你在这里辩解的机会!你说无牌无证的车与事故无关简直可笑,你的车出现在路上本身就错了!
  不要纠结于交警是否把你的车认定为机动车,已经说了,就算你是有牌、有证的合法电动车,你出现在视屏截图的那个位置就是错误,判你全责没错,懂了吗?
  如果你是从人行道出来的,那你肯定闯红灯了,判你全责没问题!
  如果你是和小车一个方向且一直是同向直行的,你变道压了线被人追尾一样是你全责!
  你的车是否为机动车对判决结果没有任何影响,懂吗?你的行为错了就得承担后果!
  你说交警存在利益关系,如果你有证据,我想有关部门会处理的,如果没有证据,就不要乱说,进去了没有人给你送饭!
  保险公司那么多家,你觉得交警会维护哪家?还是维护所有的保险?是不是机动车出现事故的时候交警要先看看是哪家的保险然后在判他要维护的那家无责?
作者:MYNET 时间:2017-10-26 12:21:15
  要多些这样的判例,电动车闯红灯你就稍息吧。

  电动车现在简直是无法无天了!我开车天天从西沙路和万华路交口哪个红绿灯过,汽车都规规矩矩的停下等,潮水般的电动车直闯过去,和斑马线过来的电动车撞上的我看到就三四起了,就那么几十秒,就TM不能等!

  另,建议修改一下法律,行人或电动车上高速的撞死白撞,只要汽车不超速行驶,司机不应承担10%的无责赔偿,而且有权要求赔偿车损和误工费,无责赔偿太不公平了。
楼主什么都不说2011 时间:2017-10-26 14:31:38

  
  
  

  

  
  事故造成两人三处骨折,一人十级伤残。只要电动车非责。两个人可以合理住院三个月(石膏2个月康复治疗1个月)。保险正常理赔至少12万以上,但是交警一个电动车全责,保险最高只赔12000元,

  这样海口交警就相当于免除了保险公司至少10万以上的赔偿责任。

  海口交警认定电动车全责的主要错误

  一,海口交警用中国根本就没有实施的国标两轮电动轻便摩托车标准将电动车鉴定为两轮轻便摩托车,从而将非机动车与机动车之间的交通事故升级为机动车之间的交通事故,也就是创造了电动车全责的首要条件。非机动车与机动车之间的交通事故根本就不可能出现电动车全责法定条件、这也就是海口交警宣传所谓超标电动车的原因。让电动车主以为超标就是机动车的认知,利用了电动车主的信息不对称,让车主误认电动车就是机动车,
  
  二,海口交警违反了交通事故责任认定的宗旨,便就是以因果关系来定责任的,如无证无牌虽然是违章行为,但是与事故的发生是没有因果关系的,所以不能依上述违章行为来认定事故责任、机动车与非机动车大都是表现为,机动车撞非机动车所以依因果关系责任,机动车是全责的,但非机动车大都有侵犯机动车路权的行为(闯红灯)。依借道与避让原则,机动车与非机动车的安全责任是同等的,所以就有了机动车避让不及撞非机动车是同等责任,机动车没有避让撞非机动车是主要责任,错误避让与故意撞非机动车是全责。由此可知,如果海口交警不将电动车升级为机 动车根本就无法可依来认定电动车全责。
  
  
  
  大家看看海口交警是不是依法定双方责任?

  1,可以说电动车全责任,鉴定公司是没有利益的,但是他们为什么还要做出电动两轮轻便两轮摩托车的鉴定结果?是不是鉴定公司有意外利益存在?谁有可能给他们利益?


  2电动车全责任,交警也没利益,但是为什么没有法律依据就要定电动车为机动车?为什么不依据因果关系定责任?难道这样做就叫着依法行政?

  3,电动车全责任,保险公司是最大的受益者。
作者:zaq990716 时间:2017-10-26 17:12:33
  @什么都不说2011 2017-10-26 14:31:38
  
  
  
  
  
  事故造成两人三处骨折,一人十级伤残。只要电动车非责。两个人可以合理住院三个月(石膏2个月康复治疗1个月)。保险正常理赔至少12万以上,但是交警一个电动......
  -----------------------------
  你该去安宁医院看一看,你有被害妄想症
作者:谁是新来的 时间:2017-10-27 09:30:26
  非机动车与机动车之间的交通事故根本就不可能出现电动车全责法定条件


  ---------------------------------------
  哪条交规这么写的?允许非机动车这么牛逼?


  我就想知道行人闯红灯了要不要承担责任?非机动车闯红灯了要不要承担责任?骑自行车闯红灯了要不要承担责任?

  截图看的很清楚你闯红灯了,而且没有走斑马线!


  一句肥了保险就看出了刁民思想!保险赔给你了肥了你就爽了是吗?

  再次强调一次,这个事故与你的车是不是非机动车没有任何关系!
作者:谁是新来的 时间:2017-10-27 09:42:59
  事故造成两人三处骨折,一人十级伤残。只要电动车非责。两个人可以合理住院三个月(石膏2个月康复治疗1个月)。保险正常理赔至少12万以上,但是交警一个电动车全责,保险最高只赔12000元

  这样海口交警就相当于免除了保险公司至少10万以上的赔偿责任

  -------------------------------------------------------------

  交警判你全责的情况下机动车保险还赔了你10%你还不知足?这条交规就是一条霸王条款,正常逻辑一分钱都不应该赔给你,你还要出钱修车!交规处处维护的是你这样的刁民而你还不满足!保险公司就应该做冤大头保护你?你做到你该做的义务没有?凭什么享受权利?
作者:谁是新来的 时间:2017-10-27 09:53:39
  你造成了伤残道义上我同情你,但是法理上讲那是活该!
  你在拿自己的命去赌那十几秒!
  过去了你也只是这一次赢了,常在河边走哪有不湿鞋?
  没有过去你就输了,你就必须承担后果!输一次你就喊咋咋了?
  输不起就不要赌!

  你肯定也不止这一次闯红灯了,为何要有侥幸心理?

  宁等一分不抢一秒就只说的是机动车吗?
作者:game0032 时间:2017-10-28 04:44:47
  交警罚得全责很正确,支持交警。汽车没有责任。
楼主什么都不说2011 时间:2017-10-28 13:47:44
  天朝法律故意杀人无责 被杀全责
  机动车撞闯红灯的电动车的案件,就相当于是个杀人案件,在海口交警的眼里,被撞(杀)的电动车是交通(杀人)案的直接原因,撞(杀人)机动车的是无责的。见交警的事故认定书
  
  
  
  事实上依国家的相关法律,
  机动车避让不及撞闯红灯的行人非机动车的机动车负同等责任,相当于过失杀人,后果不严重,负同等赔偿责任。后果严重者入刑
  机动车没有避让撞闯红灯的行人非机动车的责任,相当于有故意杀人之嫌,后果轻,负全部赔偿责任。后果严重者入刑
  机动车错误避让撞闯红灯的行人非机动车的责任,相当于有故意杀人之嫌,后果轻,负全部赔偿责任。后果严重者入刑
  • 说实话多好: 举报  2017-10-28 18:03:35  评论

    搞不懂你贴出来判决书的心态,估计在绝大多数思维正常的人看来,电动车载人闯红灯与正常行驶的机动车发生碰撞都明显属于自己zuo死的行为吧,如果还留条命应该去感谢上苍,而不是去为自己的违法行为强词夺理吧...
我要评论
作者:谁是新来的 时间:2017-10-28 15:24:51
  被撞(杀)的电动车是交通(杀人)案的直接原因
  -----------------------------------
  你闯红灯出去找撞,难道不是你的原因吗?


  你不用去偷换这些概念的东西!

  你之前截图里面的所谓的那几十厘米的距离,都是说人家该怎么避让你,你不仅不避让还故意闯出去,你避让人家了吗?人家为了避让你右转方向撞到旁边车道的人和车了算你的吗?甚至撞到大货车自己出事了,你赔吗?马路你家开的?就你一个人走?想怎么走就这么走?

  人家刹车了,刹车也很及时,你不冲出去什么事情都没有!

  谁也无法保护一个自己找死的人!

作者:海南蚂蚁 时间:2017-10-28 19:45:58
  @什么都不说2011 81楼 2017-10-28 13:47:00

  天朝法律故意杀人无责 被杀全责
  机动车撞闯红灯的电动车的案件,就相当于是个杀人案件,在海口交警的眼里,被撞(杀)的电动车是交通(杀人)案的直接原因,撞(杀人)机动车的是无责的。见交警的事故认定书
  ...
  —————————————————
  如果是在无交通信号灯的斑马线处被撞,那肯定是机动车的责任,但你是闯红灯被正常行驶的机动车撞到,这就是你自己的责任了,竟然不知悔改,还在一味怪人家避让不及。要不是人家釆取制动措施,你们早都去见马克思了。人犯错不要紧,但要敢于承认自己的错误,并且勇于承担后果,这样以后才不会再犯。如果这次交警判你赢了,是不是以后你就可以随意闯红灯了,反正被撞了也是机动车的责任。就比如你爬上人家楼顶跳楼,摔死了,是不是得怪人家楼盖的太高了?别再在这里现世了,好好总结教训,以身说法,警示更多的人不要去闯红灯了!
楼主什么都不说2011 时间:2017-10-31 13:56:22
  机动车撞闯红灯的行人,非机车是全责的,因为交通事故是按因果关系来定责任,行人非机动车属被撞的,他们闯红灯的行为与事故的发生没有因果责任,所以无需担负事故责任。因此机动车撞行人非机动车是要负全责的,机动车的错是没有依法有效避让闯红灯的行人非机动车,所以依据中国法律机动车是负交通事故的全部责任、

  但是负全部的交通事故责任并不表示一定要负全部的赔偿责任。闯红灯的行人非机动车虽然在交通事故中是无责任的,但是由于他们闯红灯,所以要恰当减轻机动车的赔偿责任。这是依道交法的第76条第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
  (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
  (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

  所以据中国法律,机动车撞闯红灯的行人非机动车是要负交通事故的全部责任,但不需负交通事故的全部赔偿责任。所以据此,无论如何减机动车的赔偿责任,只要是被机动车撞的。保险公司都得在122000元的强险责任范围内全额赔偿。这就是中国的法律

  这就是为什么海口交警为何要将电动车依国定没实施的国标电动两轮轻便摩托车标准炼成机动车的原因,就是可以免除免除保险公司122000元的强险责任范围内全额赔偿

  要免除保险公司122000元的强险责任范围内全额赔偿的必要条件。要让机动车无事故责任的必要条件 一是电动车一定要是机动车。二是电动车一定要是事故的直接原因。两条件都达到才是免除保险公司122000元的强险责任范围内全额赔偿

  不明白
  鉴定公司为何要用没实施的国标电动两轮轻便摩托车标准将电动车炼成机动车?他能得到什么利益?是谁有可能给他利益?
  海口交警将被撞的电动车认定为事故的直接原因,是违反了交通事故责任认定的因果关系原则的责任认定宗旨,海口交警为何要样做?他们得到什么利益?是谁能给他们利益?从明面上,海口交警是没得到利益的。但没得到利益他们为何要那样做?实在是不明白?

  有一个事实是电动车认定为贾动车并被认定为全责任,保险公司是最大的受益者。

作者:说实话多好 时间:2017-10-31 15:00:08
  @什么都不说2011 2017-10-31 13:56:22
  机动车撞闯红灯的行人,非机车是全责的,因为交通事故是按因果关系来定责任,行人非机动车属被撞的,他们闯红灯的行为与事故的发生没有因果责任,所以无需担负事故责任。因此机动车撞行人非机动车是要负全责的,机动车的错是没有依法有效避让闯红灯的行人非机动车,所以依据中国法律机动车是负交通事故的全部责任、
  但是负全部的交通事故责任并不表示一定要负全部的赔偿责任。闯红灯的行人非机动车虽然在交通事故中是无......
  -----------------------------
  因为你闯红灯抢行所以被撞,这才是因果,错在你违法闯红灯,而不在于人家司机没有奥运冠军一般的反射神经或者间谍特工一般的驾驶技术。另外鉴定证书写着机动车方转向及制动系统合格,而你又自己证明了对方司机已经进行了制动和避让动作,这就已经意味着对方已经没有任何过错了。就好比如果你要是去闯道闸被火车撞,是不是也怪人家火车司机没有及时急刹车?
  另外骗保是重罪,像你这种号称要骗十几万的可以判5到10年有期徒刑了,罚金另算。
作者:zaq990716 时间:2017-10-31 16:53:14
  机动车撞闯红灯的行人,非机车是全责的,因为交通事故是按因果关系来定责任,行人非机动车属被撞的,他们闯红灯的行为与事故的发生没有因果责任,所以无需担负事故责任。因此机动车撞行人非机动车是要负全责的,机动车的错是没有依法有效避让闯红灯的行人非机动车,所以依据中国法律机动车是负交通事故的全部责任、



  这得多不要脸才说得出口啊???也就是说行人可以无法无天了????闭着眼睛走路也不怕是吧?机动车才是弱势群体
作者:kuibobo 时间:2017-10-31 16:54:19
  得到
作者:谁是新来的 时间:2017-10-31 17:12:13
  所以楼主就一直纠结保险没有赔钱给你了?
  认定你的电动车是非机动车以后就可以理直气壮的找人机动车主赔钱了是吗?


  (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
  -----------------------------------------------------------------------

  按照你这条执行,人家也做到了,赔了你10%的钱也就是1.2万,楼主确是想让人全部赔偿。
  非机动车无责的才是机动车全额,你闯红灯了证明非机动车有错,这是很明显的,你有什么证据证明机动车有责?人家制动慢了就说人家全责?是你命好遇到老司机人家刹住了,你要是遇到个新手或者女司机,直接碾过去了,你还在这里喊渣渣!
  按照这条进一步证明,你的车是机动车还是非机动车跟这个判决一点关系都没有,实际的情况是交警偏袒了你,按照你是非机动车判的,因为若果是按照机动车判的,你连那10%都没有!应该知足了!赶紧回家洗了睡吧!
作者:谁是新来的 时间:2017-10-31 17:13:32
  如果造成了连环事故,我想楼主早就不知道躲到哪里了!
作者:kuibobo 时间:2017-10-31 17:29:51
  44444
作者:kuibobo 时间:2017-10-31 17:31:36
  f'f'f'f
楼主什么都不说2011 时间:2017-11-03 11:17:52
  九成交通事故源于不避让行人 海口设礼让行人路标(图)评论(2)
  海南日报 良子 2017-11-03 08:39


  海口开展礼让斑马线宣传活动,劝导市民文明出行。(海口交警供图)



  近日,在海口举行的“礼让斑马线·为你点赞”直播中,一幅画面温暖了整个椰城。斑马线上,一位老大爷腿脚不便,走得很缓慢,看到其他行人都走过去了,老大爷的脚步迟疑起来。这时,司机刘师傅将手伸出车窗,微笑着示意老大爷先通行。“这是我们海口创建全国文明城市的榜样”“期待礼让斑马线成为城市的常态……”30分钟的直播,吸引了近15万名网友观看留言。

  党的十九大报告提出,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。发展不平衡不充分的一些突出问题亟待解决,社会文明水平尚需提高等。

  作为展现城市文明的重要窗口,交通文明成为许多人对一座城市文明程度的第一印象。本文仅以礼让斑马线为一个剖面,试图解析一座城市如何通过法规、技术、观念等方面的更新,以提高整个社会的文明水平。

  1

  九成事故源于不避让行人

  对于一年多前在海口市坡巷路人行横道上发生的一起交通事故,附近居民符先生仍然记忆犹新。

  2016年8月10日,司机何某驾驶小轿车经过坡巷路人行横道时,行人钟某以及李某菊、徐某各驾驶电动自行车也通过这里,由于何某未减速停车让行,导致轿车碰撞到钟某、李某菊、徐某,当场造成三人受伤、三车损坏的交通事故。后来,钟某经医院抢救无效,不幸于当日死亡。

  “一年多前在这里发生的血淋淋的事故,让我至今经过这里时都异常小心。”符先生说。

  据海口市交警部门统计,2015年5月1日至2016年5月1日,在海口市区道路斑马线上发生的交通事故共27起,受伤25人、死亡3人。

  斑马线,本是行人的生命保障线、司机的安全警示线。为什么在这条“保障线”和“警示线”上,仍不时出现险情呢?

  “对于发生在斑马线上的事故,主要是交通参与者法律意识、交通安全意识淡薄,违反法律法规通行所导致。”海南省公安厅交警总队新闻发言人周平虎介绍,一是机动车行经斑马线未按规定让行,另一个是行人闯红灯。从统计情况看,机动车未按规定避让行人导致的事故占90%。

  2

  “车不让人”违法第一单

  海口正创建全国文明城市,面对斑马线上的事故九成是由机动车未按规定避让行人导致的这一现实,该如何破题?

  “斑马线没有监控也没有灯控,别的司机都不避让,我也就跟着过去了。”与市民周先生有同样心态的司机不在少数。

  “正是因为海口城区大部分的人行横道上没有监控,司机才会放纵自己不避让行人的行为。”海口交警刘警官表示,对于不避让行人的司机,要加大处罚力度。

  但是,这个处罚的标准该如何拿捏?目前,在我国《道路交通安全法》中只有第47条规定“机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行;机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。”对于在什么情况下可依法处罚,又该如何处罚,《道路交通安全法》中并没有详细说明。

  如何把法律依据,变为切实可行的执法标准?

  2016年3月,根据城市交通的实际情况,海口公安交警进行了大量调研。“我们进行了技术研发,采用国内主流的700万像素摄像机,利用视频检测和分析技术,对机动车不礼让行人违法行为进行全过程记录和抓拍,最终形成符合标准的非现场执法依据。”海口市交警支队科技科科长陈冬介绍,为了更准确认定斑马线前不避让行人的交通违法行为,也让违法司机信服,海口交警还结合实际情况认定了三种违法情形:即行人已进入人行横道,机动车未停车避让;行人与机动车同时通行,可能引发冲突的;机动车行驶的车道,与行人走的车道相邻的。另外,还确定了不认定违法的五种情形。

  为提示车辆并兼顾通行效率,海口还在距离斑马线50米的地方设有“礼让行人”的路标,在距斑马线10米之内的路面印有黄色禁线,在斑马线两端及中间隔离绿化带部分都设有明显的禁线标识。

  2016年8月15日,电子抓拍系统启动当天,海口交警开出第一张“车不让人”罚单,车牌号为琼ADY3××的黑色小轿车因在斑马线前未避让行人,被罚款100元,记3分。

  “自从有了电子监控,我过马路的时候,那些车都会主动停下来,感觉司机都很文明,自己也更安全,特别享受车辆给我们行人让路的感觉,非常好!”市民李女士说。

  据了解,海口目前已建成并投用14套斑马线电子抓拍系统,从2016年8月至今年10月,已抓拍不礼让行人交通违法行为15123起。今年前10月,因机动车在斑马线前不礼让造成的交通事故同比下降48.49%,受伤人数同比下降58.65%,死亡人数同比下降50%。

  3

  让“车让人”与“人让车”统一

  交通文明一头连着车辆,一头连着行人。礼让不仅是一种法律约束,更是一种价值导向。作为城市交通的参与者,车要让人,人也须让车。

  近日,记者来到海口海垦路与三叶西路十字路口,5分钟内有10多位行人在不同方向的4条斑马线上闯红灯,有些司机不得不采取紧急刹车。“这里原来是没有红绿灯的,现在设置了红绿灯,非常不习惯。”一位闯红灯的中年男子称。

  就像行人通过斑马线时,都希望车辆能够慢一些、等一等,车辆行经斑马线时,也希望行人能够遵守交通规则。“虽然法律赋予行人在斑马线上拥有优先通过权,但这并不表明行人就可以闯红灯。我们司机不避让行人会被抓拍罚款,那行人闯红灯为什么不处罚?”一位司机坦言。

  记者从海口市交警部门了解到,目前全市共有红绿灯338个,而交警仅有481人。“行人脸上没有‘车牌号’,非现场执法取证很难,在几百条街道都安排交警现场执法,显然不太现实。”一位在路面执勤的交警道出了无奈。

  为了助推创建全国文明城市,在启动斑马线电子抓拍系统一年后,针对行人闯红灯的执法难题,海口又进行了新的尝试。今年8月2日,海口正式启用“闯红灯人脸识别系统”。

  陈冬介绍,“闯红灯人脸识别系统”可以快速搜索到违法者的个人信息,并显示在街边的电子显示屏上。此举不仅有效解决了以往行人和非机动车闯红灯行为取证难、管理难、处罚难的问题,也有效震慑和遏制了行人和非机动车闯红灯行为。“我们希望借助现代技术手段,从根本上培养起市民的文明交通意识,让大家都自觉遵守交通规则。”

  据了解,8月2日至9月12日,海口已启用的两套“闯红灯人脸识别系统”抓拍非机动车、行人交通违法4868起,9月13日至10月12日,抓拍非机动车、行人交通违法2512起,下降趋势明显。根据《道路交通安全法》规定,行人闯红灯处警告或者5元以上50元以下罚款。

  据悉,海口交警部门还将利用全市300多个交通监控摄像头采取人工抓拍的方式,在灯控路口抓拍行人及非机动车闯红灯等交通违法行为。

  4

  如何让法律约束变成行为自觉

  交通文明是城市文明的重要组成部分,而斑马线上的文明是交通文明的重要展示窗口。让斑马线成为城市文明的风景线,除了法律约束、技术保障,更需要市民的文明自觉。

  “您好,感谢您在斑马线礼让行人,为您点赞!”9月13日下午,在海口龙华路椰树集团门前人行横道边,一名交通志愿者将手中“为你礼让点赞”的标语牌举到一辆小轿车前,向司机表示敬意。面对突如其来的赞美,这位司机显得有些不好意思,脸上露出了笑容。

  为助推海口创建全国文明城市,海口从8月份开始在全市开展“礼让斑马线·为你点赞”活动,并进行现场网络直播。

  “斑马线礼让行人是我们司机本来就应该遵守的,看到大家为我们点赞,心里感觉很温暖。”海口出租车司机符师傅表示,海口创建全国文明城市,司机的行为可以说是城市文明流动的窗口,随处可见,所以更要做到交通文明。

  70岁的陈阿婆通过斑马线时,向礼让的司机伸出了大拇指。“司机礼让,是对我们行人的尊重,尊重是相互的,这种相互尊重会让斑马线更安全。”陈阿婆说。

  “为了让‘避让’斑马线变成‘礼让’斑马线,我们设置了一套文明互让语言,行人在进入没有灯控的斑马线前,可通过向前竖起大拇指告诉往来司机自己要进入斑马线,而司机看到这个动作后,可把手伸出车窗外示意行人先通行。”在活动现场,海口市交警支队法宣科科长林明智表示,通过设置文明互让语言,让礼让斑马线真正变成了一种文明互动,从而促进交通文明。

  9月12日,海口21名退休干部加入交通管理监督员队伍,走上街头劝导文明礼让。“我们都是退休干部,海口创建全国文明城市,我们责无旁贷,礼让斑马线应该从每个人做起,相信我们海口的交通会更顺畅、城市会更文明更美丽。”65岁的退休干部林阿姨说。

  越来越多的人加入到文明交通的宣传和践行中来。

  2016年8月,海口市委宣传部、海口市文明办向广大驾驶员发出“文明礼让,让爱先行”倡议书。

  2016年9月,海口公交公司出台规定,要求公交车司机礼让行人,否则会被扣掉当月的安全奖。

  从2016年8月至今,海口市文明办协同海口交警、交通局、团市委、教育局、公交车公司、出租车公司等相关单位,持续开展“争创文明城市,礼让斑马线”文明出行宣传活动。学生、司机、志愿者积极参与,大家走上街头散发宣传单,劝导礼让行人。

  为发动市民参与文明出行活动,从去年开始至今,海口交警开展“随手拍,举报交通违法有奖”活动,收到举报并采纳155125条线索。同时,通过媒体及网络平台对不礼让行人的交通违法行为驾驶员及车牌号进行曝光。截至目前,共曝光642名不礼让行人的驾驶员。

  从市民举报“随手拍”,到媒体曝光“上黑榜”,对不礼让行人的交通违法行为起到了震慑及教育作用。

  据统计,海口电子抓拍不礼让斑马线的交通违法行为,已经从今年3月的1070起,下降到10月的521起,降幅近五成。

  利用高科技手段创新执法方式、提高执法水平,启动电子抓拍系统、人脸识别系统,全民宣传动员,提倡守法文明出行……在创建全国文明城市进程中,海口陆续出台整治措施,通过一年多的交通综合治理,实现了从“避让”斑马线的法律遵守到“礼让”斑马线的文明出行的可喜变化。

  5

  提升城市文明还有更多落实落细空间

  不可否认的是,文明交通无法一蹴而就,需要人们意识的逐渐提高,以及管理手段的不断创新和发展。

  10月31日,在南海大道一处没有安装电子抓拍系统的斑马线旁,市民黄女士对记者说,她的小孩上学、放学都要经过这条斑马线,不时还是会碰到有些司机从斑马线上呼啸而过。她希望海口能够在更多的斑马线上安装电子抓拍系统。

  据统计,海口城区有1815条斑马线,其中安装监控设备的仅有400多条。完善所有道路的监控设备,仍需要一个过程。

  “我们会毫不动摇地坚持机动车不礼让斑马线整治,就像整治酒驾一样,持之以恒、常抓不懈。”海口市公安局副局长、交警支队支队长李辉表示,交警部门将不断完善立体化行人过街设施,改善行人等候区的遮阳遮雨条件,优化信号灯配时。同时,大力推广使用诸如高清抓拍和人脸识别等科技手段,运用特区立法权,加大对机动车不礼让斑马线及行人或非机动车闯红灯等违法行为的处罚力度,引导市民提高礼让斑马线的意识,努力促进城市交通文明。

  海南省公共关系协会执行会长代红认为,管好斑马线,要把整治与社会共治结合起来,需要综合施策、系统治理,动员机关、企事业单位、社会团体工作人员及志愿者走上街头,开展礼让劝导活动,引导和培养全社会的规则意识、交通文明意识,带动全社会文明礼让斑马线氛围形成,让礼让行人成为更多驾驶人的自觉习惯。

  斑马线前礼让行人是考量一座城市文明程度的重要标准,文明过马路,更体现社会文明和谐。海口市文明办专职副主任林兴民表示,目前,海口齐心协力打好创建全国文明城市攻坚战,离不开广大市民的积极参与及努力,礼让斑马线,让出的不仅是安全,更是一种关爱和温暖,更是社会文明的体现,我们每个市民的交通文明行为都是城市一道温暖的风景线。

  “无论是驾驶员道德的养成,还是整个社会观念水准的提升,既需要向善向上的标杆的熏陶与感染,也有赖于相关制度和法规的引导。”海南省律师协会会长廖晖认为,随着机动车数量的逐年增多,培育汽车文明至关重要,制定明确的礼让规则和操作方法,加强驾校培训中礼让意识的培养等等,都还有落实、落细的空间。我们期待礼让斑马线成为海南每座城市的常态,文明交通在全社会蔚然成风。(本报海口11月2日讯)
  ==================================================================================== 据海口市交警部门统计,2015年5月1日至2016年5月1日,在海口市区道路斑马线上发生的交通事故共27起,受伤25人、死亡3人。

  斑马线,本是行人的生命保障线、司机的安全警示线。为什么在这条“保障线”和“警示线”上,仍不时出现险情呢?

  “对于发生在斑马线上的事故,主要是交通参与者法律意识、交通安全意识淡薄,违反法律法规通行所导致。”海南省公安厅交警总队新闻发言人周平虎介绍,一是机动车行经斑马线未按规定让行,另一个是行人闯红灯。从统计情况看,机动车未按规定避让行人导致的事故占90%。==========================================================海南省公安厅交警总队讲了一次实话
作者:说实话多好 时间:2017-11-03 11:31:40
  @什么都不说2011 2017-11-03 11:17:52
  九成交通事故源于不避让行人 海口设礼让行人路标(图)评论(2)
  海南日报 良子 2017-11-03 08:39
  海口开展礼让斑马线宣传活动,劝导市民文明出行。(海口交警供图)
  近日,在海口举行的“礼让斑马线·为你点赞”直播中,一幅画面温暖了整个椰城。斑马线上,一位老大爷腿脚不便,走得很缓慢,看到其他行人都走过去了,老大爷的脚步迟疑起来。这时,司机刘师傅将手伸出车窗,微笑着示意老大爷先通行。“这是我们......
  -----------------------------
  这脑容量也是无敌了,人家路口礼让是指路口没有红绿灯路权相等,或者行人非机动车绿灯直行而机动车顺序右转发生行驶路径冲突的情况下,你这种犯法闯红灯还在这无理取闹了这么多天的活该被撞死
作者:谁是新来的 时间:2017-11-03 11:43:12
  “对于发生在斑马线上的事故,主要是交通参与者法律意识、交通安全意识淡薄,违反法律法规通行所导致。”海南省公安厅交警总队新闻发言人周平虎介绍,一是机动车行经斑马线未按规定让行,另一个是行人闯红灯。从统计情况看,机动车未按规定避让行人导致的事故占90%。==========================================================海南省公安厅交警总队讲了一次实话


  ---------------------------------------------------
  人家确实讲了一句实话,交通参与者法律意识、交通安全意识淡薄。难道只有机动车是参与者?行人和非机动车是看客?在没有交通信号灯的地方车让人,有信号灯却不按照灯走,你凭什么?那还要信号灯干什么?
  楼主 不要一而再再而三的秀你智商下限了,丢人!
作者:谁是新来的 时间:2017-11-03 11:56:31
  车不让你你说他违法了,你闯红灯不是违法?
  不要总是挑别人的毛病,自己犯错在先怨不得别人!
楼主什么都不说2011 时间:2017-11-03 11:57:33
  海南省公安厅交警总队新闻发言人周平虎介绍从统计情况看,机动车未按规定避让行人导致的事故占90%。====这才是机动车要承担交通事故主要责任的原因,也是事故发生的直接原因。也可以证明海口交警认定被撞电动车全责,机动车无责根本就是错误的。
  海口交警的责任认定方式,误导了驾驶员们认为撞了白撞,一分钱都不用赔,所以才会造成海口 的机动车撞电动车事故 层出无穷,
作者:说实话多好 时间:2017-11-03 12:21:22
  @什么都不说2011 2017-11-03 11:57:33
  海南省公安厅交警总队新闻发言人周平虎介绍从统计情况看,机动车未按规定避让行人导致的事故占90%。====这才是机动车要承担交通事故主要责任的原因,也是事故发生的直接原因。也可以证明海口交警认定被撞电动车全责,机动车无责根本就是错误的。
  海口交警的责任认定方式,误导了驾驶员们认为撞了白撞,一分钱都不用赔,所以才会造成海口 的机动车撞电动车事故 层出无穷,
  -----------------------------
  等把你这种知法犯法还胡搅蛮缠的社会毒瘤都撞死干净了,机非交通事故率自然就降下去了
作者:zaq990716 时间:2017-11-03 18:41:04
  @什么都不说2011 2017-11-03 11:17:52
  九成交通事故源于不避让行人 海口设礼让行人路标(图)评论(2)
  海南日报 良子 2017-11-03 08:39
  海口开展礼让斑马线宣传活动,劝导市民文明出行。(海口交警供图)
  近日,在海口举行的“礼让斑马线·为你点赞”直播中,一幅画面温暖了整个椰城。斑马线上,一位老大爷腿脚不便,走得很缓慢,看到其他行人都走过去了,老大爷的脚步迟疑起来。这时,司机刘师傅将手伸出车窗,微笑着示意老大爷先通行。“这是我们......
  -----------------------------
  你这种断章取义、歪曲事实的功夫跟传销差不多!
作者:谁是新来的 时间:2017-11-04 10:06:27
  实在是搞不懂楼主发这个帖是想干什么。
  如果单纯的是想发泄一下,发泄完就洗洗睡吧,下次上高速在试试!
  如果是博同情显然是没这个可能了!
  如果是想改判,你有证据就直接去起诉,在这里说没用!
作者:飞扬的狐狸 时间:2017-11-04 12:15:14
  海口电动车合格的都可以上牌了,无牌无证的车已经不可以上路行驶,再则,闯红灯本来就不对!最后,其实如果认定非机动车的话,小车要负次要责任,认定为机动车,那就看谁违章了,毫无疑问,闯红灯全责,所以,电单侠,第一,要买能上牌的车,第二,如果已经买了不能上牌的车,请遵守交通规则!命是自己的
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规