陵河拦水坝要不要炸掉

楼主:土改队员 时间:2016-12-26 11:25:59 点击:1691 回复:40
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  有了点钱,修堤防洪筑坝蓄水美化城市本无可厚非,陵河拦水坝的确有了这么个效果。临近入海口的拦河坝可能会带来生态灾难是不用讨论的,各国政府对此都采取慎之又慎万不得已才建的态度。陵河拦水坝人为在生命咽喉处阻断了回游水生物的回游通道,从这个角度来看修坝无疑是恶行!
  陵河拦水坝建成后就有过这样的生态悲剧,成千上万的“石陵鱼”聚结在坝前无法逾越狂跃而遭捕杀,估计不善跳善爬的鳗鱼就更是回不去上游了,还有未知的呢?这无疑是个沉重的话题。
  台风暴雨来临前有关部门会把水坝放开排洪救命,修坝前科学准确确定各种回游生物的回游期准时开坝减少损失,这是必须的!当然,亡羊补牢也未为晚,假如做不到就请将坝炸掉,以免陷政府于不仁当千古罪人!
楼主发言:25次 发图:9张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:孤岛漂流者 时间:2016-12-26 18:12:00
  同意!马上督办.
楼主土改队员 时间:2016-12-26 20:46:00
  @孤岛漂流者 2016-12-26 18:12:00
  同意!马上督办.
  -----------------------------
  溪鳗是国家二级保护的,能救它们你是护法神,呵!
作者:终于吃上肉了 时间:2016-12-27 10:14:00
  当初建坝只为囤水,没想到把鱼也给挡了。
  炸,河床会因干旱而裸露沙石,丑!不炸,水生物生长规律得不到保护,痛!最后,机智的政府决定,改吃肉……
楼主土改队员 时间:2016-12-27 14:04:00
  @终于吃上肉了 2016-12-27 10:14:00
  当初建坝只为囤水,没想到把鱼也给挡了。
  炸,河床会因干旱而裸露沙石,丑!不炸,水生物生长规律得不到保护,痛!最后,机智的政府决定,改吃肉……
  -----------------------------
  河道通畅乃自古治水要义,拦河建坝是人类繁殖过多后为发展农业生产不得已而为之。无端把水拦住,成了藏污纳垢之地。屁股决定脑袋,蠢!
楼主土改队员 时间:2016-12-29 21:47:00

  
楼主土改队员 时间:2016-12-29 22:00:00
  陵水河古称大河水,流域几乎覆盖整个陵水县,是名符其实的母亲河。上图的镇河佛桩就是古时水患的直接证据,既然无灌溉发电之利,有淹死人安全隐患,又有毁灭母亲河生态之害,仅为景观而花巨资修建,其利弊一目了然!
楼主土改队员 时间:2016-12-30 21:50:00

  
  民间传说:每年冬天,沙鬼会用沙堤把水口封住,全靠水口公发威拔开利民。-----修这拦水坝莫非是沙鬼作祟?
作者:黑布林甜VS酸 时间:2016-12-31 10:27:00
  破坏水生态的现象太多了,你炸水坝也没效果!
楼主土改队员 时间:2016-12-31 11:18:00
  @黑布林甜VS酸 2016-12-31 10:27:00
  破坏水生态的现象太多了,你炸水坝也没效果!
  -----------------------------
  有效果,上游的小孩就能钓到麻(鳗),山上的石陵就不会绝种,乱七八糟的事会少一点。呵!
作者:黑布林甜VS酸 时间:2016-12-31 20:24:00
  那鱼说:“能不能給我干净的水喝,小朋友们吃了我不用经常吃打虫药!”
  • 土改队员: 举报  2017-01-08 18:05:48  评论

    有见地! 公信力是政府的生命,公共工程是政府执政理念和能力的体现,乱七八糟的胡来污化社会环境,你就是沙鬼或者更坏!
我要评论
楼主土改队员 时间:2017-01-11 13:23:00

  
  几年前,陵水到处都竖起这兰色的牌子,虽然牌上所写内容没科学问题,但人民从醒目的“殡葬”上觉得是不是这突然会大量死人?哪个村口或家门口愿意成天挂这“殡葬”死事牌?----这和沙鬼筑坝没有两样!
楼主土改队员 时间:2017-01-13 22:52:00

  
  源远流长的东西一拍脑门就想“生死”“打造”?陵水河千古流淌、冬枯夏荣、天理轮转,她蕴含着多少生命生存的要素,能一拍脑门说断就断?------沙鬼所为,天怒人怨!
楼主土改队员 时间:2017-01-16 10:02:00

  
  人口争多死人和活人争地的矛盾日趋突出,“秀美山川”肯定要受到墓葬的影响。你不到处竖牌老百姓也也十分清楚,况且千百年来都是利用闲地葬了,牌子后面的坟或许是数十年百年前已经安息了的先人,你“沙鬼”们却就地挂牌认定为“乱葬”于心何忍?
  问题的关键是政府要提供规划墓地才不会乱葬,这么简单的道理是“沙鬼”们不懂还是别有心思?
楼主土改队员 时间:2017-01-18 13:06:00

  
  光荣的对面是可耻,神经正常的人从来不会把贫穷和落后和光荣或可耻扯在一块。懒惰是人性中的天生成分,它不是可耻的东西更不是最的。这种“沙鬼”思维无端地又在人们正常意识上筑起一道堤坝,逆了道理“鬼”患不可谓不大!
  • 黑布林甜VS酸: 举报  2017-01-18 14:17:00  评论

    评论 土改队员:要看懒惰在那方面,比如垃圾箱是远了点,懒得跑远就在附近的干净空地扔垃圾,你说可耻不?
  • 土改队员: 举报  2017-01-18 15:49:44  评论

    "沙鬼”可能是想昭示贫困和懒惰的一些东西,本意十分之好,可就和陵河筑坝一样想干好事却想不到干了烂事。这好像和你说的卫生习惯不是一回事吧?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:黑布林甜VS酸 时间:2017-01-18 14:11:00
  看来这位队员队“沙鬼”很有意见啊!
楼主土改队员 时间:2017-01-18 16:06:00
  @黑布林甜VS酸 2017-01-18 14:11:00
  看来这位队员队“沙鬼”很有意见啊!
  -----------------------------
  是很有意见,也可以说是憎恨!人类社会的进步和文明成果的保护,在一定意义上就是和“沙鬼”斗争的过程。“沙鬼”存在于每个人的头脑中,它突然作祟你好好的生活和事业可能死光光。比如,陵河拦水坝修了起来,很多人就只享受“水景”的好处,对其危害却冷漠了,这种冷漠才是最可怕的。你是难得不冷漠的人,谢谢!
楼主土改队员 时间:2017-01-19 22:54:00
  @震苏杨 2017-01-19 08:48:00
  @土改队员 11楼 2017-01-11 13:23:00
  
  几年前,陵水到处都竖起这兰色的牌子,虽然牌上所写内容没科学问题,但人民从醒目的“殡葬”上觉得是不是这突然...
  —————————————————
  这样就可以腾出土地卖给开发商
  -----------------------------
  哈哈,倒是有一小撮群众发现要开发反而偷建了不少假坟捞钱,奸商“沙鬼”出了奸民!
楼主土改队员 时间:2017-01-21 20:03:00
  昨天有个群英农民朋友问我,说这两年“石陵鱼”都不知去哪了,是不是农药给害了。我想到了成千上万的“石陵鱼”在拦河坝跳腾的凄惨情景,除了诅咒“沙鬼”们断子绝孙外,我毫无办法!
作者:花嗅香_ 时间:2017-01-22 09:45:00
  拦河坝对石鲮鱼有没有影响?说不定。
  我在网上查了一下石鲮鱼的产卵生活习性,是不是必须是和中华鲟、大马哈等鱼种一样回流到上游才能产卵,相关资料少,证明不了。
  但仔细观察,吊罗山上喃喜河,都总河里还是有石鲮鱼的,而都总河里也有一个都总坝,那为什么吊罗山里还有石鲮鱼,陵水河少了呢,当地人说石鲮鱼对水质要求很高。水质好的地方鱼相对多。
  近年来我们的捕鱼方式过于趋于简单粗暴,电鱼,药鱼。曾经小南平上面的一些黎族同胞在水库水浅的时候下药捕捉花鳗鲡鱼,造成库区好几年都少见这鱼类。
  所以我认为最大原因就是农药泛滥,排污问题、捕鱼方式是鱼类稀少的罪魁祸首。
  而我们陵水河中最珍贵的鱼种花鳗鲡才是典型降河洄游鱼,也是国家二级保护动物。或许拦河坝和上游的梯村坝会影响它们的产卵。但坝建成后还是会看到有。所以也不能妄下结论。但最痛心的是群英、南平段现在因为酒店需要,鳗鲡鱼捉完,鱼苗直接电晕捞回去养,然后卖给酒店。经常去南坪农场吃饭的同志应该知道野生鳝鱼是那的招牌。
楼主土改队员 时间:2017-01-22 11:37:00
  @花嗅香_ 2017-01-22 09:45:00
  拦河坝对石鲮鱼有没有影响?说不定。
  我在网上查了一下石鲮鱼的产卵生活习性,是不是必须是和中华鲟、大马哈等鱼种一样回流到上游才能产卵,相关资料少,证明不了。
  但仔细观察,吊罗山上喃喜河,都总河里还是有石鲮鱼的,而都总河里也有一个都总坝,那为什么吊罗山里还有石鲮鱼,陵水河少了呢,当地人说石鲮鱼对水质要求很高。水质好的地方鱼相对多。
  近年来我们的捕鱼方式过于趋于简单粗暴,电鱼,药鱼。曾经......
  -----------------------------
  “曾经小南平上面的一些黎族同胞在水库水浅的时候下药捕捉花鳗鲡鱼,造成库区好几年都少见这鱼类。”-----使用了“黎族同胞”这个词,就知道你是个有涵养有见地的人,感谢你的参与!但有以下问题不知妥否:
  一、民间经验认为石鲮鱼是回游的,没人能证明不是,就只能当作是来对待。不过这问题在这好像不太重要。
  二、回游鱼受水坝的致命性影响是不争的事实,而陵河拦水坝则是灭绝性的!水坝因设计构造和所处河段的不同其影响就不一样,上游水坝多为坝面粗糙的斜坡形,下雨时小部分强壮的鱼(回游鱼回到上游时已较大了)能从坝身或坝两旁的土坡爬过。加之陵水西北部多山河网较密{陵河拦河坝万幸没把金聪河也堵死),各种回游通道尽管千难万险但还是有绝处逢生的可能,因而你说的吊罗山一带的现象就有可能存在。陵河拦水坝一拦水,因其九十度角的坝身和河堤(比如鳗鲡在此处仅是小鱼攀爬能力有限),鱼儿就失去了任何翻越的机会。可以预见,假如不是偶尔适逢“沙鬼”把拦水坝开启有“漏网之鱼”,依靠这个水道的必然死绝!
  三、农药电鱼等的危害虽大,但那毕竟是一个缓慢的过程,相信随着生态岛的建设可能会往好的方向发展。不过这更不能作为雪上加霜的理由!
  四、假如“沙鬼”们再不发善心炸掉或科学管理好陵河拦水坝,又在旁边建一个坝把金聪河也拦死,数年之内看不见和看得见的灾难会。。。。。。

作者:花嗅香_ 时间:2017-01-23 17:37:00
  没有证据的情况下,想得到结论我们只能是通过对比分析:之前我说的都总河上的坝是滚水坝,上下高差大,石鲮鱼也是不能越过的。这条其实是证明陵水河水闸不是石鲮鱼少的主要原因。同样是有水坝,同样条件,为什么那条河有这条河没有。
  你认为农药污染电鱼不足以作为主要原因,我不强求,同时我认同你的观点,水坝影响了鱼类,但影响了多少,我们不知道。而你提出的民间认为石鲮鱼是回流的,你只能是参考,不能作为实证。你可以质疑水闸,但如果做为炸掉水闸的理由我认为是非常不严谨的。
楼主土改队员 时间:2017-01-24 15:02:00
  @花嗅香_ 2017-01-23 17:37:00
  没有证据的情况下,想得到结论我们只能是通过对比分析:之前我说的都总河上的坝是滚水坝,上下高差大,石鲮鱼也是不能越过的。这条其实是证明陵水河水闸不是石鲮鱼少的主要原因。同样是有水坝,同样条件,为什么那条河有这条河没有。
  你认为农药污染电鱼不足以作为主要原因,我不强求,同时我认同你的观点,水坝影响了鱼类,但影响了多少,我们不知道。而你提出的民间认为石鲮鱼是回流的,你只能是参考,不能作为实证。......
  -----------------------------
  对不起,可能是因本人表述水平的问题,造成上面一路说来的主题你没领会。
  陵河拦水坝的建设以至于提出“沙鬼”危害的概念,“沙鬼”并非专指政府的行为,是指那种泛滥了的人为的客观上起破坏作用的东西。比如近几年陵水政府大量投入民生事业建设大力投资改善硬环境是势所必然是正确的,特别是翻新建设道路等公共设施促使椰林镇城市建设上档次,可社会上就闲言是浪费行为,这个闲言就是典型的“沙鬼”思维。
  所以,陵河拦水坝是拆掉还是改善设施科学规范管理,必须在政府组织全面科学论证的前提下进行。我们所做的只是舆论上撕开“沙鬼”丑恶的面纱揭露其本质,假如该拆且政府下决心拆了就是进步甚至是新生!
  谢谢您费心参与!
作者:花嗅香_ 时间:2017-01-26 09:35:00
  是我没领会意思。土改队员请继续……
楼主土改队员 时间:2017-01-26 16:36:00
  @花嗅香_ 2017-01-26 09:35:00
  是我没领会意思。土改队员请继续……
  -----------------------------
  “但最痛心的是群英、南平段现在因为酒店需要,鳗鲡鱼捉完,鱼苗直接电晕捞回去养,然后卖给酒店。经常去南坪农场吃饭的同志应该知道野生鳝鱼是那的招牌。”----您对陵水这方面的情况知的比我细的多,实属难得!但出于论贴想充分听取参与者意见的本意,进展得东一锤西一铲的弄巧成拙挂一漏万......呵!
作者:花嗅香_ 时间:2017-01-28 16:41:00
  我喜欢抬杠而已!土改队员新年快乐,好人平安!
楼主土改队员 时间:2017-01-29 21:14:00
  @花嗅香_ 2017-01-28 16:41:00
  我喜欢抬杠而已!土改队员新年快乐,好人平安!
  -----------------------------
  我喜欢爱抬杠的人,祝福楼上鸡年吉祥!
楼主土改队员 时间:2017-01-30 10:05:00

  
  陵水不穷了,街道干净了,绿水青山有人关注了,吏治也有人关注了。。。。。。初三“弃贫”时也把“沙鬼”弃出去了!
作者:萌小夏两 时间:2017-02-06 22:02:00
  关键的问题不在于三峡是不是起到防洪作用了,而是达没达到当年设计防洪和宣传的防洪及其他方面的能力,如果没达到,要反思为什么,有没有愚民。
作者:67890ABC 时间:2017-02-10 09:17:00
  @花嗅香_ 2017-01-22 09:45:00
  拦河坝对石鲮鱼有没有影响?说不定。
  我在网上查了一下石鲮鱼的产卵生活习性,是不是必须是和中华鲟、大马哈等鱼种一样回流到上游才能产卵,相关资料少,证明不了。
  但仔细观察,吊罗山上喃喜河,都总河里还是有石鲮鱼的,而都总河里也有一个都总坝,那为什么吊罗山里还有石鲮鱼,陵水河少了呢,当地人说石鲮鱼对水质要求很高。水质好的地方鱼相对多。
  近年来我们的捕鱼方式过于趋于简单粗暴,电鱼,药鱼。曾经......
  -----------------------------
  赞同你的观点
楼主土改队员 时间:2017-02-10 13:28:00
  @萌小夏两 2017-02-06 22:02:00
  关键的问题不在于三峡是不是起到防洪作用了,而是达没达到当年设计防洪和宣传的防洪及其他方面的能力,如果没达到,要反思为什么,有没有愚民。
  -----------------------------
  我认为:三峡倾国之力,建坝时的宣传就是对人民的承诺,假如基本功能实现不了就是失信于民,假如造成了生态灾难就是有罪于天下!陵水乃弹丸之地,顶多就“沙鬼”档次。三峡为天下计,失之则成魔!-----感谢参与!
楼主土改队员 时间:2017-02-15 11:31:00

  
  人为的把水立面挡起落水垂直,黄沙没了影,河流自然生态见了黑白无常。----国家级电视台《河流万里行》专题报道竟视而不见,可见“沙鬼”的能量实不寻常!
作者:孤岛漂流者 时间:2017-02-16 06:28:00
  为何设滚水坝?
  1、这个目的估计是某地产商出的规划风水主意,如此一来,陵河两岸青山绿水风景会让楼盘升值,这是重点。
  2、关于治理“黄沙”问题,首先就要考虑河流生态的长远考虑。保持生态平衡的态度这里不需要探讨。早有定论。
楼主土改队员 时间:2017-02-16 12:23:00
  @孤岛漂流者 2017-02-16 06:28:00
  为何设滚水坝?
  1、这个目的估计是某地产商出的规划风水主意,如此一来,陵河两岸青山绿水风景会让楼盘升值,这是重点。
  2、关于治理“黄沙”问题,首先就要考虑河流生态的长远考虑。保持生态平衡的态度这里不需要探讨。早有定论。
  -----------------------------
  地产商都恨不得把陵水全部资源和着人血炼成金丹好带走,关键是我们本身的“沙鬼”如何打杀的问题,愿闻高见!
作者:灵芝草2017 时间:2017-02-20 23:56:00
  本人观点:1为上游积水,呈现一江春水一片蓝。2为五月端阳活动而积水。其他没多大打功能。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规